El ex presidente de Brasil fue declarado culpable de crímenes de corrupción y lavado de dinero.
Hoy puede echarse por tierra la posibilidad de que Lula vuelva a postular a la presidencia.
El segundo de los tres magistrados responsables por el juicio contra el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, Leando Paulsen, también lo consideró culpable de los crímenes de corrupción y lavado de dinero y estuvo de acuerdo en elevarle la pena a doce años de prisión.
Paulsen, que es presidente de la octava sala del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región, coincidió con el magistrado instructor del proceso, Joao Pedro Gebran, en que la culpabilidad de Lula quedó demostrada, por lo que sólo ahora falta que el tercero de los tres magistrados pronuncie su voto.
Pese a que la condena ya cuenta con mayoría entre los tres miembros de la sala, el resultado sólo podrá ser considerado definitivo una vez proclamado al final de la audiencia, debido a que el último de los tres magistrados puede pedir más tiempo para examinar el proceso y cualquiera de los tres puede cambiar su voto.
Revisor Leandro Paulsen acompanhou na íntegra o voto do relator Gebran Neto: a) Luiz Inácio Lula da Silva: 12 anos e 1 mês de reclusão, em regime inicialmente fechado, e 280 dias-multa, à razão unitária de 5 salários mín. vigentes ao tempo do último fato criminoso;
— TRF da 4ª Região (@TRF4_oficial) 24 de enero de 2018
"Acción y omisión criminal"
Paulsen dijo que apoyaba integralmente la decisión del instructor tanto de considerar culpable al ex presidente como de elevarle la pena a 12 años y un mes de prisión frente a los nueve años y medio de condena que dictó un juez de primera instancia.
"Lula se benefició personal y directamente con parte de los sobornos que recibió el Partido de los Trabajadores (PT)" por la adjudicación irregular de contratos de la petrolera Petrobras, afirmó el magistrado en su pronunciamiento.
De acuerdo con Paulsen, "Lula actuó por acción y omisión para la comisión de la práctica criminal", por lo que hay "elementos de sobra que demuestran que fue responsable por la práctica del crimen, por el uso que hizo de su poder (como presidente)".
Favorito en las encuestas
En esta causa -una de las siete abiertas en contra de Lula en la Justicia, la mayoría por presunta corrupción- el ex presidente fue condenado por recibir de la constructora OAS un apartamento de lujo supuestamente a cambio de favorecer a la compañía en contratos con Petrobras.
El magistrado aclaró que a Lula no fue condenado por crímenes como integrar la organización criminal que desvió los recursos de Petrobras, sino por los "crímenes concretos y específicos de corrupción que cometió" como beneficiario de parte de los sobornos.
El juicio, transmitido en directo por su "excepcionalidad", puede ser determinante para el futuro de Lula, porque si se mantiene la condena el ex mandatario -que es favorito en las encuestas de intención de voto- podría quedar inhabilitado para disputar las elecciones presidenciales de octubre, aunque la decisión final correspondería entonces a la Justicia electoral.
