Abogado: Acuerdo en Colombia ofrecía más justicia que en Chile tras dictadura

El abogado Francisco Cox afirmó en Cooperativa que el acuerdo de paz en entre el gobierno de Colombia y las FARC, que fue rechazado el domingo por los colombianos en un plebiscito, ofrecía más justicia que la que se logró en Chile después de la dictadura militar.

El "no" en el plebiscito de ayer consiguió el 50,21 por ciento de los votos, ante lo que el abogado de derechos humanos expresó en La Historia es Nuestra que "la verdad es que yo pensé que el 'sí' iba a ganar porque es uno de los conflictos más antiguos de América Latina, de lo que más muertes ha causado y es un tema complejo".

"Siempre en estos procesos a lo largo del mundo se ha acumulado experiencia en términos de lo difícil que es encontrar el equilibrio entre justicia, lucha contra la impunidad y paz, y generalmente estos conflictos se vuelven a revivir en estas discusiones si es que hay que ser realistas o idealistas, y cómo se encuentra un punto medio", aseveró.

Cox sostuvo que en Colombia no se está haciendo una Ley de Amnistía, "se va a aplicar una sanción pero se mitiga en razón de consideraciones de incorporación de esta gente en la vida civil y de término del conflicto. Si uno ve en Chile, la gran mayoría de las condenas que salen son sin cárcel efectiva".

Al ser consultado si es que lo que Colombia estaba proponiendo en términos de justicia era más que lo que se logró en Chile al término de la dictadura, respondió que "absolutamente".

Explicó que en el caso de Colombia "había filtro para justamente ver qué nivel de información se había entregado, que efectivamente iba a haber penas y que incorporar a un grupo que había sido extrainstitucional a la institución es algo que es positivo".

Incluso, dio cuenta que "aquellos que vivían día a día el conflicto estaban dispuesto a sacrificar un poco más de justicia penal en pos de paz".