Con el propósito de movilizar a los estadounidenses a 22 días de las elecciones, los demócratas pusieron el futuro de la reforma sanitaria del ex presidente Barack Obama, conocida como "Obamacare", en el centro del debate sobre el Tribunal Supremo.
Su objetivo fue huir de los ataques personales contra Amy Coney Barrett, elegida para el Tribunal Supremo por el mandatario de EEUU, Donald Trump, y centrarse en la reforma sanitaria de Obama con el fin de recordar a los votantes lo que está en juego en las presidenciales del 3 de noviembre.
Durante la primera audiencia en el Senado para evaluar la candidatura de Barrett este lunes, los demócratas uno tras otro mostraron fotos de sus constituyentes y narraron cómo el fin de "Obamacare" podría afectarles personalmente, en especial en medio de la pandemia.
El senador Patrick Leahy consideró que la confirmación de Barrett podría tener consecuencias "catastróficas" para los millones de estadounidenses que por primera vez accedieron a un seguro médico gracias a la Ley de Cuidado Asequible (ACA, en inglés), conocida como "Obamacare" y aprobada en 2010.
Leahy, que intervino por videoconferencia, mostró la foto de una enfermera de Vermont que está en silla de ruedas debido a una enfermedad neurológica y quien teme perder el seguro que le ayuda a pagar por medicación.
"Esta es gente real", manifestó Leahy, quien consideró que Barrett supone una amenaza inminente ya que el 10 de noviembre, justo después de los comicios, el Tribunal Supremo celebrará una audiencia para decidir sobre el futuro de la cobertura sanitaria para millones de ciudadanos.
En breves declaraciones a la prensa antes de viajar a Ohio, el candidato demócrata a la Presidencia, Joe Biden, pidió que, por la postura de la nominada y del propio Trump ante la Ley de Cuidado Asequible, "nos mantengamos alerta. Se trata de si millones de estadounidenses se van a quedar sin seguro médico en menos de un mes".
Barrett ha expresado en el pasado su rechazo a la reforma sanitaria de Obama, incluso publicó un ensayo en 2017 en el que criticaba el fallo a favor de la ley que dictó en 2012 el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, nominado por el mandatario republicano George W. Bush (2001-2009).
Desde su aprobación hace una década, el Partido Republicano ha intentado derogar la ley por la vía judicial ante el Tribunal Supremo y también en el Congreso, donde hasta ahora todos los intentos han fracasado., aunque Trump ha logrado debilitarla en su mandato.
INMINENTE CONFIRMACIÓN
A medida que la audiencia en el Senado seguía su curso, Trump iba haciendo comentarios en Twitter, y además de considerar que los demócratas tomaban mucho tiempo para hacer preguntas, urgió a los republicanos a acelerar el proceso para confirmar a Barrett antes de noviembre, lo que sería un récord, pues nunca antes un juez para el Tribunal Supremo ha sido confirmado tan cerca de las presidenciales.
Los republicanos del Senado ocupan 53 de los 100 escaños del Senado y, por tanto, tienen una mayoría suficiente para confirmar a Barrett, algo que se prevé que ocurra a finales de octubre en un voto en el pleno.
Primero, la jueza debe recibir el aval del comité Judicial del Senado, que hoy comenzó cuatro días de audiencias con grandes precauciones debido al coronavirus.
De ser confirmada por el Senado, Barrett cubriría la vacante que dejó en el Tribunal Supremo la jueza progresista Ruth Bader Ginsburg, fallecida el pasado 18 de septiembre y convertida en un icono progresista, así como en un símbolo de la lucha por la igualdad de género.
Barrett, católica y de 48 años, es la antítesis de Ginsburg sobre todo en lo que se refiere al aborto: la fallecida jueza protegió ese derecho a toda costa, mientras que la nueva magistrada se ha posicionado en varias ocasiones a favor de restringir el acceso a ese procedimiento.
