A través de Twitter, el presidente de EE.UU. lanzó dardos contra la prensa y agradeció el despliegue militar.
Desde el Pentágono aseguraron que la operación apenas "cercena" la capacidad del "régimen".
Desde el Pentágono aseguraron que aún pueden existir "partes residuales" del programa químico.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, alabó la ofensiva militar ejecutada este pasado viernes contra Siria junto a Francia y Reino Unido, y se defendió de los "medios de comunicación falaces" que han criticado que el mandatario empleara la expresión "misión conseguida".
"La ofensiva siria estuvo tan perfectamente ejecutada, con tal precisión, que la única manera que tuvieron los medios de comunicación falaces de menospreciarla fue por mi uso del término 'misión conseguida'", lamentó Trump en su cuenta personal de Twitter.
The Syrian raid was so perfectly carried out, with such precision, that the only way the Fake News Media could demean was by my use of the term “Mission Accomplished.” I knew they would seize on this but felt it is such a great Military term, it should be brought back. Use often!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 de abril de 2018
Con este mensaje, el presidente intentó acallar las críticas surgidas tras usar esta expresión al día siguiente de ordenar el lanzamiento de 105 misiles contra diversas instalaciones que, presuntamente, servían para el desarrollo y almacenamiento de armas químicas por parte del gobierno de Bashar al-Assad.
"Un ataque perfectamente ejecutado anoche. Gracias a Francia y al Reino Unido por su sabiduría y por el poder de sus buenos ejércitos. No podía haber tenido un mejor resultado. ¡Misión conseguida!", escribió Trump el sábado por la mañana en la misma red social.
A perfectly executed strike last night. Thank you to France and the United Kingdom for their wisdom and the power of their fine Military. Could not have had a better result. Mission Accomplished!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de abril de 2018
Las principales críticas
Esta afirmación ha levantado ciertas críticas debido a que, incluso desde el Pentágono, los principales mandos del Ejército han concedido que la operación apenas "cercena" la capacidad del "régimen" sirio de usar armas químicas en un futuro.
El director del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el teniente general Kenneth McKenzie, incluso reconoció este sábado, durante una rueda de prensa en el Pentágono, que aún pueden existir "partes residuales" del programa químico del "régimen" de Al-Assad y que "obviamente la infraestructura química" siria supera las tres instalaciones destruidas.
