La Fiscalía incluyó al ex presidente en la causa abierta contra su esposa por supuestos desvíos de fondos del Partido Nacionalista.
Ordenó que se levante su secreto bancario, tributario y bursátil desde el año 2009.
Las supuestas irregularidades se cometieron en los años previos a su llegada al Gobierno
La Fiscalía de Perú incluyó al ex presidente Ollanta Humala (2011-2016) en una investigación preliminar por presunto lavado de activos abierta contra su esposa, Nadine Heredia, por supuestos malos manejos de fondos del Partido Nacionalista en 2006 y 2011.
La Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Lavado de Activos, a cargo del fiscal Germán Juárez, ordenó que se levante el secreto bancario, tributario y bursátil del ex mandatario desde 2009 hasta la fecha en las cuentas que maneje en Perú y el extranjero.
Según informó el Ministerio Público en un comunicado, se pedirá al Juzgado de Investigación Preparatoria la medida coercitiva de comparecencia con restricciones contra Ollanta Humala, que asumió la presidencia del Partido Nacionalista, a cargo de su esposa durante su periodo gubernamental, tras dejar la presidencia de Perú el pasado 28 de julio.
Descartan platas venezolanas
El fiscal Juárez desestimó una denuncia contra Humala por la presunta recepción de aportes de la minería ilegal y de fondos públicos del Gobierno de Venezuela para financiar sus campañas del 2006 y 2011, según denuncias y testimonios publicados por la prensa.
El pasado 28 de septiembre el abogado de Humala, Julio César Espinoza, dijo que el ex presidente no invocará la prerrogativa del antejuicio en la denuncia por presuntas irregularidades en los aportes al Partido Nacionalista.
Su esposa Nadine Heredia y varios integrantes de su familia y cercanos están siendo investigados por el presunto delito de lavado de activos en vista a los indicios encontrados por el fiscal que incluyen agendas de la ex primera dama con anotaciones del manejo de fondos durante las campañas electorales de 2006 y 2011.
Humala declaró este año que él era el encargado del manejo de fondos en el partido y que su esposa era la responsable de las relaciones internacionales, al intentar asumir la responsabilidad de las acusaciones que se remontan a los años previos a su llegada al Gobierno.
En opinión de su abogado, el fiscal debería archivar la denuncia "por carencia de sustento", dado que, en su opinión, se basa exclusivamente en informes periodísticos que revelaron los presuntos fondos irregulares en 2014.
De todos modos, el ex presidente fue citado para el próximo 9 de noviembre a responder ante la Fiscalía por otra denuncia relacionada a la concesión del gasoducto del sur, que fue entregada en 2014 a las empresas Odebrecht de Brasil y Enagás de España.
