Pablo Rodríguez recalcó que en el caso de su defendido habían pasado hasta 30 años desde cometidos los delitos que se le acusaban y nunca fue beneficiado por tribunales con la prescripción como el ex subsecretario.
El abogado del fallecido Augusto Pinochet, Pablo Rodríguez Grez, aseguró que la resolución favorable de la Corte de Apelaciones, que declaró prescritos el delito de fraude al Fisco por el que estaba procesado Guillermo Díaz demuestra que el ex dictador sufrió una persecución política en tribunales.
El martes, en fallo dividido, la Segunda Sala decidió aplicar la prescripción de los cargos por los que el ex subsecretario de Transportes fue imputado el 31 de julio de 2006, según determinó la ministra en visita del llamado caso MOP, Gloria Ana Chevesich, a raíz de irregularidades en la secretaría de Estado.
Díaz fue había sido encausado por la jueza luego que determinara que recibió de forma irregular la suma de nueve millones de pesos para realizar un magíster en España en 1997, mientras era funcionario del MOP.
En el fallo, los tres jueces Haroldo Brito y Amanda Valdovinos determinaron que la magistrada tomó declaración a Díaz como reo cinco años después de ocurridos los hechos, con lo que el delito queda prescrito.
Este escenario, para Rodríguez Grez, demuestra la persecución contra Pinochet, porque para el ex comandante en jefe del Ejército nunca existió la prescripción, pese a que habían pasado hasta 30 años de cometidos los delitos por los que fue procesado su cliente, como los casos Caravana de la Muerte, Operación Cóndor y Operación Colombo, casos que sin embargo, son considerados inprescriptibles por la justicia, debido a los convenios firmados por el país.
Rodríguez, que cree que los miembros de la segunda sala arruinaron la investigación de la jueza Chevesich, ve reflejada la contradicción de tribunales en el voto del magistrado Brito, del que recordó que votó que los delitos que se investigaban en el caso Riggs no estaban prescritos. (Cooperativa.cl)
