El máximo tribunal, además de pedir la diligencia al magistrado Carlos Cerda, confirmó los recursos de amparo en favor de los miembros del clan del ex dictador.
El presidente de la sala penal de la Corte Suprema, Alberto Chaigneau, informó de la orden dada al juez Caros Cerda de encargar una auditoría externa respecto al origen de la fortuna y cuentas del fallecido ex dictador Augusto Pinochet Ugarte.
La medida se suma a la confirmación por votación unánime de los recursos de amparos presentados por el clan Pinochet por los interrogatorios a los que fueron sometidos en el caso.
Chaigneau explicó que esto no significa que la cusa esté "muerta" y que el ministro Cerda puede volver a procesar a quienes considere responsables de alguno de los ilícitos que investiga.
"Por el contrario, la causa sigue vive y el ministro instructor tendrá que hacer las cosas que sean necesarias y tendrá que proceder a dictar autos de procesamiento", indicó Chaigneau.
Además, indicó que la auditoría externa la debe realizar una institución de prestigio nacional, como señala la decisión adoptada por mayoría.
Juan Ignacio Piña, abogado de la defensa de Marco Antonio Pinochet, afirmaron que insistirán en que se sancione disciplinario a Cerda y calificó como "imprescindible" realizar una auditoría a las platas de Pinochet, porque asevero que el caso Riggs "se ha construido sobre la base de una serie de mitos que circulan y que es el momento de ir desvirtuando".
El querellante Alfonso Insunza, en tanto, aseveró que lo más importante de la decisión de la Corte Suprema es que la decisión de Cerda no fue desvirtuada en cuanto al delito, sino que en la forma en que se realizaron los interrogatorios.
Los procesamientos en el caso Riggs
El pasado 26 de octubre, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió los recursos de amparo presentados a favor de Lucía Hiriart, viuda de Pinochet, y de cuatro de sus cinco hijos, así como los de ocho de los 17 colaboradores procesados el pasado 4 de octubre por el juez Carlos Cerda por malversación de fondos públicos.
El abogado Insunza apeló la resolución del tribunal de alzada ante la Suprema, la que dio a conocer su resolución a través del ministro Chaigneau.
Los procesamientos fueron dictados por Cerda en el marco del llamado caso Riggs, referido al origen de la fortuna calculada en más de 26 millones de dólares que Pinochet acumuló en cuentas secretas que manejaba en el Riggs Bank de EE.UU. y otras entidades del extranjero.
De esa suma, más de 20 millones de dólares aparecen sin justificación, según el expediente.
La malversación, según la resolución del juez, se habría cometido mediante la desviación a las cuentas de Pinochet de fondos reservados de la Presidencia de la República a través de la Casa Militar, un organismo castrense asesor del dictador.
Al resolver los procesamientos, el magistrado también ordenó el arresto de los imputados, que pasaron dos días en la cárcel, con excepción de Lucía Hiriart, quien se internó en el Hospital Militar, acusando una "descompensación".
En los alegatos, los defensores basaron su argumentación en que tanto la familia de Pinochet como sus colaboradores no pudieron cometer malversación de fondos públicos, porque no eran funcionarios del Estado.
La Corte de Apelaciones también señaló en su fallo que el juez Cerda, al interrogar a los imputados, no les preguntó específicamente por los fondos reservados, los caudales públicos ni sobre el manejo de los mismos. (Cooperativa.cl)
