El máximo tribunal rechazó recursos de casación presentados por la Conadecus, el Sernac y la Odecu contra SCA Chile, hoy Essity.
"Su actividad no puede ser encasillada ni siquiera parcial o alternativamente como una vinculada al consumidor final", señaló el fallo.
La Corte Suprema rechazó este jueves los recursos de casación presentados por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y la Organizacion de Consumidores y Usuarios (Odecu) contra la empresa SCA Chile -hoy Essity- por la denominada "colusión del confort".
Las organizaciones buscaban que la empresa no deberá indemnizara a los consumidores afectados.
En el fallo, el máximo tribunal argumentó que "SCA desarrolla exclusivamente su actividad mercantil en el mercado de comercialización mayorista y de supermercados; y siendo ello así, su actividad no puede ser encasillada ni siquiera parcial o alternativamente como una vinculada al consumidor final".
A través de un comunicado, Essity señaló que "nos complace el fallo emitido por la Suprema Corte de Chile, rechazando el proceso de acción colectiva iniciado contra SCA Chile, ya que creemos que es correcto y acorde con los hechos del caso y consistente con la legislación chilena".
