El INE dio a conocer los índices nominales de Remuneraciones y de Costos Laborales del cuarto mes del año.
Este viernes se conocieron los índices nominales de Remuneraciones y de Costos Laborales de abril de 2026, y pese a que el reporte del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) mostró cifras positivas, al ajustar los números por la inflación, el panorama es muy distinto.
En el cuarto mes del año, el Índice Nominales de Remuneraciones (IR) creció 5,7% en 12 meses, mientras que el Índice de Costos Laborales (ICL) hizo lo propio en 6,4%.
Sin embargo, el Índice Real de Remuneraciones -que mide la evolución de los sueldos ajustada al IPC- creció 1,7% en 12 meses, pero en lo que va de 2026 acumula una variación de -0,4%.
En abril la inflación marcó 1,3 por ciento, mientras que el primer cuatrimestre suma 2,7%.
Según detalla el informe estadístico, "por sector económico, comercio, construcción e industria manufacturera consignaron las mayores incidencias anuales positivas en ambos indicadores".
En tanto, la remuneración media por hora ordinaria se situó en $7.328, anotando un alza interanual de 6%. Para las mujeres, el valor alcanzó $7.122, lo que significó una variación anual de 6,3%; mientras que para los hombres se situó en $7.517, registrando un aumento de 5,8% en el mismo período.
La académica Natalia Bernal, de la Escuela de Negocios de la Universidad Gabriela Mistral, analizó que "hay argumentos para pensar que esto puede ser algo transitorio. Los combustibles generan shocks temporales. Efectivamente, si vemos una disminución del conflicto, podríamos ver que se estabilice el precio de los combustibles".
"Lamentablemente, la inflación anual está lejos aún de la inflación meta de 3% que tiene el Banco Central y, la verdad es que el mercado laboral, si bien está estancado, no muestra un deterioro severo; por lo tanto, podríamos esperar que este shock sea transitorio", precisó.
El próximo lunes se conocerá la cifra del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo, cuyas estimaciones en las últimas encuestas económicas del Banco Central fluctúan entre 0,3% y 0,4%.
Cabe destacar, que el IPC de abril llegó a 4% en doce meses y presiones mensuales de 1% en marzo y 1,3% en abril.
De todas maneras, la medición deberá considerar caídas en los precios de las bencinas y del diésel, aunque también está el efecto del "bencinazo" de fines de marzo y posterior alza de mediados de abril.
El académico Gonzalo Escobar, de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello, señaló que "la atención debe estar puesta en la inflación subyacente del mes de mayo, que no considera los alimentos y la energía, pues esto nos puede permitir confirmar si el alza de los precios está contenida principalmente en sectores de consumo masivo o si la actividad económica y el consumo interno se están frenando".
"Esto, puede ser explicado por los últimos Imacec y, por lo tanto, este es el factor que está presionando los precios a la baja. Por lo tanto, son factores a analizar, como también seguir viendo y midiendo el impacto que tienen los combustibles sobre el costo en la cadena de suministro", precisó.
Otro efecto, dependiendo de si el IPC de mayo es cero o negativo, es una nueva alza en la Unidad de Fomento (UF). Si se cumplen las estimaciones de mercado y la variación mensual es de 0,4%, la UF sumaría 122 pesos y llegaría a los $40.885 al 9 de junio.
Al respecto, el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, señaló que "Chile se encuentra en un proceso de reconstrucción nacional. Venimos de una década de estancamiento que no solo golpeó los grandes índices macroeconómicos, sino que afectó directamente el bolsillo de la clase media y los costos de vida de nuestros barrios".
"Frente a este escenario, nuestro Gobierno ha definido un rumbo claro: recuperar el crecimiento a través de la libertad económica y la iniciativa privada", afirmó.
