Falsos exonerados motivaron fuerte discusión entre diputados en el Congreso

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El socialista Fidel Espinoza acusó a Gustavo Hasbún (UDI) de ser "mentiroso y falso".

Gabriel Ascencio alegó que la derecha busca "sacar provecho político" del caso.

Llévatelo:

Una fuerte discusión se produjo el miércoles en el Congreso luego de la sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados en la que se analizaron las denuncias televisivas sobre falsos exonerados políticos, involucrando a parlamentarios en la firma de certificados que acreditan dicha condición.

En la sesión, diputados encabezados por la RN Karla Rubilar  pidieron la renuncia del presidente de dicha comisión, el DC Sergio Ojeda, pero éste se negó, luego de lo cual los diputados de derecha plantearon la idea de un voto de censura.

A la salida de la tensa sesión se produjo el impasse. El UDI Gustavo Hasbún acusó a los parlamentarios de oposición de querer "ejercer cierto grado de complicidad en una materia que es bastante complicada y grave, y que afecta a muchos chilenos".

"Eres mentiroso y falso. Eres falso", replicó el socialista Fidel Espinoza, ante lo cual el gremialista enrostró la negativa de la Concertación de "recurrir al consejo de Defensa del Estado" por el caso.

"No hay ningún problema en que se investigue absolutamente todo, pero que ustedes no saquen un provecho político de algo tan injusto como esto. Ustedes lo que quieren hoy día es crucificar a Sergio Ojeada", alegó el DC Gabriel Ascencio.

 

Imagen
El intercambio concitó la atención de la prensa. (Foto: UPI)

Parlamentarios "actuaron de buena fe"

El PPD Tucapel Jiménez, miembro también de la comisión, consideró más sereno que "es muy bueno si se quiere investigar. Siempre es bueno saber la verdad y si hay gente que se aprovechó del sistema".

"En ese sentido, si se va a investigar, yo creo que tienen que investigarse todas las instituciones que tomaron estas decisiones. Y creo que respecto de los certificados de los colegas, todos lo dieron de buena fe, creyendo en el testimonio de una persona", señaló, remarcando que "el certificado no es vinculante ni determinante a la hora de entregar un beneficio estatal".

El ministro vocero Andrés Chadwick también salió a comentar el tema, descartanado cualquier responsabilidad de Gobierno en esta materia.

"Nosotros, como Gobierno, nos hacemos cargo siempre de nuestras responsabilidades, pero si hay alguna situación de la cual el Gobierno no tiene ninguna responsabilidad es del otorgamiento de las pensiones para los exonerados", dijo.

"Habría que tener una imaginación gigantesca para hablar de responsabilidad de Gobierno. El Ministerio del Interior, apenas hizo la auditoría correspondiente y vio que existían irregularidades, presentó la querella criminal de inmediato. No sabemos qué tipo de responsabilidades pueden existir", señaló el vocero.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter