El abogado apuntó además a los medios de comunicación que desinformaron "con respecto a muchos crímenes".
Sobre lo realizado por Juan Emilio Cheyre en el caso Lejderman, dijo que "hay que juzgarla de acuerdo a sus mejores actuaciones".
Zalaquett apuntó a funcionarios de Gobierno que se aprovecharon de la privatización de empresas durante la dictadura.
El abogado especialista en derechos humanos, José Zalaquett, señaló que le da "asco la elusión de responsabilidad de muchos que profitaron del sistema" al comentar la situación vivida durante esta semana por el ex comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, en torno al caso Lejderman.
"A mí me da asco la elusión de responsabilidad de muchos que profitaron del sistema y, además, el contubernio de muchos medios de prensa que se prestaban a darle un manto de cobertura informativa que era, en el fondo, de desinformación con respecto a muchos crímenes", apuntó Zalaquett en Tolerancia Cero.
El miembro de la comisión Rettig agregó que "los beneficiarios del sistema le dijeron a los militares: gracias por lo que han hecho, ni siquiera le dijeron gracias, sino que ahora si te he visto, no me acuerdo; usted fue un perrito que me cuidó el huerto, pero ahora que ha dado frutos, patadas para el perro".
"Desgraciadamente el Ejército mantiene una lealtad a la familia militar, como se entienden entre ellos, tiene una cierta endogamia y al mismo tiempo mantiene una lealtad a su historia de intervenciones y trata de separar lo que fue la parte política", añadió el integrante de la mesa de diálogo de derechos humanos.
"La mesa de diálogo de la que yo formé parte pidió que se investigaran estos casos y el Ejército entregó el 80 por ciento de la información de sus casos, pero se negó a entregar información de la DINA, porque dijo que era un órgano político aunque estuviera dirigido por un oficial del Ejército y además le respondiera al comandante en jefe", explicó Zalaquett.
El ex miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos relató que "los militares adoptaron una ley de amnistía el año '78 sobre asuntos criminales, pero no adoptaron una segunda amnistía en parte porque la Fuerza Aérea y la Marina tenían poco que reprocharse posteriormente al año '78, arreglaron sus asuntos".
"Pasaron una segunda impunidad respecto al aprovechamiento económico, por ejemplo, se prohibió, antes que dejara Pinochet y la Junta Militar, que se pueda investigar por la fiscalización de la Cámara de Diputados, ninguna de las privatizaciones y hay personas que eran simples funcionarios de Gobierno y le encargaron privatizar una empresa y se quedaron con la empresa", agregó el profesional.
Sobre la situación puntual de Cheyre, el académico resaltó que "si una persona no es culpable de un crimen grave, a mí me parece que hay que juzgarla de acuerdo a sus mejores actuaciones, no de acuerdo a sus peores actuaciones o las actuaciones más dudosas y las mejores actuaciones de Cheyre ocurrieron cuando él era comandante en jefe del Ejército".
