Ex brigadier del Ejército cumple condenas por diversas causas de violaciones a los derechos humanos en el penal Punta Peuco.
Krassnoff "carece del comportamiento intachable que, al efecto, exige la ley", determinó la comisión.
El ex agente de la DINA cumple diversas condenas por violaciones a los derechos humanos.
La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que preside la ministra del tribunal de alzada Javiera González, rechazó este martes la solicitud presentada por Miguel Krassnoff Martchenko, quien cumple condenas por diversas causas de violaciones a los derechos humanos en el penal Punta Peuco.
En resolución unánime, se acordó rechazar la solicitud por considerar que el postulante "carece del comportamiento intachable que, al efecto, exige la ley".
Esa conclusión "se desprende de los informes y antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile, entidad que, considerando lo dispuesto en el artículo 19 d) del Decreto N° 2442, señala que el interno (...) presenta problemas conductuales, ya que en la evaluación psicológica se deja constancia que este niega participación en los delitos de secuestros por los cuales cumple condena", señala el fallo.
Asimismo, "justifica su actuar en las necesidades de la época, muestra insuficiente conciencia del delito, del daño y del mal causado; sólo reconoce circunstancialmente y de manera incompleta la autoría en los ilícitos sin evidenciar una auténtica necesidad de cambio en su actitud frente al ilícito".
Defensa de Krassnoff anuncia recurso de queja
Luego de conocerse esta decisión, el abogado defensor del ex brigadier del Ejército, Raúl Meza, calificó de arbitrario el fallo y anunció que presentará un recurso de queja ante la Corte Suprema, dirigido contra los jueces que integran la mencionada comisión.
"Vamos a interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema en contra de cada uno de los miembros de la comisión de libertades condicionales", expresó.
Meza añadió que "con esta resolución se ha violado en forma flagrante el debido proceso legal a mi defendido por haberle impedido a su defensor hacer las presentaciones que acreditaban la inhabilidad que tenía cada uno de sus miembros para pronunciarse sobre su libertad condicional, habiéndose constatado que esta comisión ya había prejuzgado sobre una materia que tenía que volver a resolver".
Por otro lado, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, valoró la decisión de denegar la libertad condicional para Krassnoff Martchenko, pero también cuestionó cómo ha actuado el Poder Judicial ante la petición de los reos de Punta Peuco.
"Me parece interesante la respuesta de denegar esta libertad que ha dado la comisión de libertades, pero creo que estamos enfrentando un problema gravísimo al interior del Poder Judicial, ya sea la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema, que toda su evaluación la hace en relación a que esto es un derecho y nunca le adjudican lo que significa que estamos hablando de solicitudes de libertades de sujetos que son genocidas y por lo tanto contraviene el derecho internacional una vez más el Poder Judicial", manifestó la dirigenta.
