El proceso de reconstrucción tras los incendios forestales en la zona centro-sur continúa bajo la lupa luego de que el Presidente Boric admitiera la existencia de un "cuello de botella" y que el alcalde de Tomé, Ítalo Cáceres, acusara lentitud y deficiencias en la instalación de viviendas de emergencia a cargo del a cargo del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred).
En conversación con El Diario de Cooperativa, el subsecretario general de Gobierno, Erwin Díaz, confirmó que en la Región del Biobío "hay cuatro viviendas que se han detectado que quedaron mal instaladas".
"Inmediatamente Senapred se comunicó con la empresa para que puedan subsanar en la mayor rapidez posible, puedan revisar la instalación de esa vivienda y, si es necesario, reinstalarla", enfatizó la autoridad.
"Esto pasa porque las viviendas del Estado tienen una garantía de por medio y, por tanto, los terrenos donde se instalan también tienen que cumplir ciertas condiciones de metraje y de condiciones de suelo: van los técnicos y revisan", complementó.
El subsecretario explicó que "el ministro del Interior, (Álvaro Elizalde), comunicó al alcalde (Rodrigo Vera) que se iba a aumentar la cantidad de proveedores que iban a producir e instalar las viviendas de emergencia".
"Es bueno recordar que las viviendas de emergencia que entrega el Estado tienen un estándar superior a otras viviendas de emergencia. Ese estándar superior tiene que ver con que vienen forradas y con una garantía de seis meses", subrayó.
Falsos damnificados: "Son personas miserables"
Al ser consultado por las denuncias de falsos damnificados en la comuna de Penco, Díaz criticó duramente a quienes han intentado hacerse pasar por afectados para cobrar bonos o recibir viviendas sin haber sufrido daños.
"El mensaje es súper claro en esto: no vamos a tolerar ese tipo de situaciones. Las personas que actúan de esa manera son unas personas miserables, porque aprovecharse del dolor de las familias en momentos tan difíciles como los que están pasando, de verdad que es una actitud totalmente repudiable que debemos condenar no solo como Gobierno, sino como sociedad", fustigó.
"Vamos a actuar con la máxima celeridad posible para que esas situaciones sean perseguidas judicialmente y poner los antecedentes del caso para que tengan la responsabilidad y que las investigaciones se hagan debidamente", concluyó el subsecretario.
Montes instó a crear una entidad permanente para la reconstrucción
Frente a este escenario, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, planteó la necesidad de crear una entidad permanente para la reconstrucción debido a la importante cantidad de catástrofes que tiene el país
En entrevista con Cooperativa, el ministro afirmó que "Chile es un país de catástrofe", arrastrando una alta carga de procesos inconclusos, apuntando a que, desde el Ejecutivo, "heredamos 27 reconstrucciones del gobierno anterior, y 16 que se han ido agregando con otros hechos posteriores".
"Y aquí la mayor debilidad que tenemos es la institucionalidad. Tenemos una institucionalidad que no asume este tipo de problemas", dijo Montes.
Según explicó, hoy la respuesta del Estado se articula de forma fragmentada. "Qué es lo que hace la institucionalidad: le va pidiendo a cada ministerio que aporte un tanto, y Vivienda tiene una especial responsabilidad", indicó.
En relación a la sobrecarga que enfrentan los equipos públicos en terreno, señaló que "del total de funcionarios del ministerio, 70 tuvieron que irse a trabajar a Valparaíso, que aún es insuficiente dada la complejidad".
Y agregó que "dentro del Ministerio del Interior tiene que haber una subsecretaría o división o superintendencia dedicada a la reconstrucción, con personas que sean las mejores para hacer diagnósticos y planes, se requiere una institución para ella".
"Hay que preparar gente y tenerla en las regiones donde hay más episodios de catástrofe, que son Valparaíso y Biobío. Rápidamente tenemos que llevar equipos de calidad permanente, y el resto de ministerios apoyando eso", agregó.
El titular de Vivienda cerró asegurando que, en la actualidad, "el tipo de institucionalidad que tenemos no es la más adecuada para esto".
