Una dura jornada tuvo el Gobierno este miércoles en la tramitación del presupuesto del Ministerio de Educación en la Cámara de Diputadas y Diputados, que fue condicionado por la situación que enfrentan los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP).
Pese a los esfuerzos del Ejecutivo, representado por el ministro de Hacienda, Mario Marcel, la Cámara Baja rechazó varias indicaciones del Gobierno para reponer recursos que antes había desestimado la Comisión Mixta de Presupuesto, obligándolo a negociar en el Senado.
Entre los puntos rechazados, se encuentran: los gastos variables de la Subsecretaría de Educación, el programa de Desarrollo Profesional Docente y Directivo, el programa de Recursos Educativos y el capitulo relacionado con la Subsecretaría de Educación Pública.
En el debate, el diputado oficialista Jaime Araya (PPD) anunció la votación en contra de toda la partida de Educación por la nula capacidad de escucha del ministro de dicha cartera, Nicolás Cataldo, por el traspaso de establecimientos educaciones a SLEP de su distrito, argumentando que es un "experimento" y puro "voluntarismo".
"Si vamos a traspasar por traspasar, o por cumplir un plazo, si la infraestructura de los colegios no está acorde, si a los asistentes de la educación no se les han cumplido sus compromisos, lo que pedimos es que haya un espacio mayor de conversación, donde vamos haciendo zoom a cada región, y de ahí podamos definir con criterios de responsabilidad y por sobre todo, con compromisos concretos", complementó más tarde la jefa de bancada del PPD, Marta González.
LA REACCIÓN DE MARCEL
La situación alarmó al Gobierno y el ministro de Hacienda mostró inquietud en la sala: "Me preocupa también que a partir de situaciones puntuales, especificas, por ejemplo, de un SLEP, una comuna o una región, derivemos decisiones sobre votación de una partida o de todo un presupuesto como lo hemos visto acá", manifestó.
En esa línea, Marcel sostuvo que "no creo sinceramente que los problemas que se expresan en casos como ese (de los SLEP), no tengan una solución, no tengan un camino de salida. Que eso lleve a que planteemos la discusión en términos de blanco o negro, o sea, se rechaza todo o se acepta todo, acá nadie está por eso".
Posteriormente, el responsable de la billetera fiscal relevó que "el ministro de Educación está llevando a cabo las conversaciones necesarias con los parlamentarios para llegar a un acuerdo más propiamente del sector, que permita reponer estos recursos en las siguientes etapas del trámite legislativo", acotando que "estamos confiados -por lo que hemos escuchado del propio ministro y algunos de los parlamentarios que han trabajado con él- de que vamos a tener un acuerdo en esta materia".
Por otro lado, el ministro Marcel se quejó de un "récord de indicaciones inadmisibles" en que se han admitido y aprobado en el marco del Presupuesto, por las que el Ejecutivo debió hacer reserva de constitucionalidad.
Entre ellas, una impulsada por la UDI, para que secundarios que hayan sido sancionados de conformidad a la Ley Aula Segura no puedan ser beneficiados durante un año por la Ley de Gratuidad en la Educación Superior.
"PALIZA"
La integrante de la Comisión de Educación Daniela Serrano (PC) fustigó tras la votación que "vía Presupuesto, se está intentando detener un proceso de desmunicipalización, se está intentando cambiar leyes permanentes de la República. Algunos y algunas han hablado de lo bueno que ha sido mantener la educación municipalizada, olvidándose las movilizaciones históricas del 2006 en adelante".
No obstante, el diputado DC Eric Aedo aseguró que lo ocurrido "fue una paliza gratuita que el propio Gobierno se infligió; es más, yo lo hablé con el Gobierno esta mañana. Estuvimos muy cerca de cerrar un acuerdo -la senadora Provoste, el ministro Cataldo y yo, como jefe de bancada- para destrabar esta situación, pero el ministro Cataldo no tuvo respaldo del Gobierno".
En adelante, el Ejecutivo "se arriesga a presentarnos votaciones separadas, que lo único que recogen es una masacre. Es ignominioso lo que le pasó al Gobierno esta mañana", subrayó.
Por otra parte, el jefe de bancada de RN, Frank Sauerbaum, dijo entiender que "el Gobierno tiene alguna intención de flexibilizar su posición, por lo tanto, la negociación va a ser muy importante para que el 2025 podamos postergar la implementación de varios de estos SLEP en el resto del país, pero detenerlos durante el 2024 va a ser muy difícil".
"Hay recursos que ya están comprometidos y entregados. De hecho, nos consta que hay muchos SLEP que ya están empezando a funcionar para que en marzo se puedan implementar debidamente", remató.
