El vicepresidente del Consejo de Rectores (Cruch), Aldo Valle, aseguró que no buscan postergar indefinidamente la reforma a la educación superior, tras confirmarse que el Gobierno retrasó el envío de la iniciativa.
La idea es tener más tiempo para discutir en torno a cambios en el sistema de admisión, financiamiento, acreditación, e institucionalidad, y se trabajará durante enero próximo, argumenta.
"No queremos postergar indefinidamente este proyecto. Creemos que es muy importante que ingrese lo antes posible, pero que haya una oportunidad para que en estos meses con que se inicia el año 2016 podamos aprovecharlo, de modo que la reforma cuente también con un apoyo estructural", aseveró el rector de la Universidad de Valparaíso
Mientras que el rector de la Universidad de Santiago, Juan Manuel Zolezzi, sostuvo que "me dejó extraordinariamente satisfecho que la Presidenta haya accedido, en ese mismo momento dé instrucciones a la ministra (de Educación) y después nos pidió que nosotros mismos lo comunicáramos diciendo que dentro del periodo de enero se harían algunas discusiones o trabajos con el Consejo de Rectores y algunos otros actores, probablemente, y que íbamos a tener la posibilidad de plantear nuestras inquietudes".
Privadas piden debate transversal
La decisión de la postergación fue tomada de buena manera por los rectores de planteles privados, pese a criticar que no sean tomados en cuenta nuevamente.
El rector de la Universidad Alberto Hurtado, Fernando Montes, pidió un debate transversal, afirmando que "se nos había dicho que todavía estaba un poco verde, entonces yo celebro que en vista de una mayor eficacia, se den los pasos y se tome el tiempo. Lamento sinceramente que no se aprenda y que no haya una convocatoria lo más universal posible".
Mientras que Jaime Vatter, rector de la Universidad Santo Tomás y presidente de la Corporación de Universidades Privadas, apuntó a la labor que ha tenido el consejo asesor.
Sostuvo que "lo importante es que ojalá en este periodo se invite no solo al Cruch. En lo particular, echo de menos el comité que se formó de asesores para la educación, para la reforma, que fue nombrado una vez y nunca más".
Feusach abogó por "hacer una reforma verdadera"
En tanto, los dirigentes de la Confech ya la semana pasada se habían unido al llamado de los rectores para retrasar el proyecto.
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago, Marta Matamala, dijo que "en la medida en que el proyecto iba a ingresar en diciembre, si es el mismo que van a ingresar en enero, en marzo o en julio no tiene ningún sentido estarlo atrasando".
"En la medida en que la reforma se hace estructural, tiene sentido la postergación del envío del proyecto de ley. Por lo tanto, si no existe eso, si no existe la intención de hacer una reforma verdadera, importa bastante poco si se atrasa o no se atrasa el proyecto de ley", concluyó.
Este martes será la primera reunión entre el comité ejecutivo del Cruch y el Ministerio de Eduación a contar de las 09:00 horas.
