Ex presidente de la DC apuntó a la "injusticia" de dejar fuera a estudiantes de institutos profesionales y CFT.
"Esa es una decisión de Gobierno", criticó el también ex diputado.
"Aquí hubo una decisión del Gobierno, no del Tribunal, de optar por dejar los institutos profesionales y CFT", criticó Martínez.
El ex diputado y ex presidente de la Democracia Cristiana Gutenberg Martínez criticó el proyecto de gratuidad en educación superior presentado por el Gobierno, conocido como "Ley Corta", argumentando en El Primer Café que "esto se ha gestionado mal" y que excluir a los Institutos Profesionales (IP) y Centros de Formación Técnica (CFT) fue una decisión del Gobierno.
"Esto se ha gestionado mal y participo de la opinión que ha dado mi partido, en términos de que hacer las cosas apurado y a última hora no es un buen mecanismo para hacer nada, porque tiene riesgos de que las cosas no salgan bien y que después tengan que haber reformas a las reformas", criticó el ex parlamentario.
A juicio de Martínez, "el que yo deje a 220 mil fuera, a mi juicio, en mi sistema de apreciación de lo que es justo, no me parece justo. Aquí hubo una decisión del Gobierno, no del Tribunal, de optar por dejar los institutos profesionales y CFT fuera de la posibilidad de acceder a la gratuidad, es decir, el principio de igualdad de los estudiantes, a mi juicio, no se acoge".
El ex timonel de la DC añadió que "el fallo (del Tribunal Constitucional) obligó a tener que tomar una opción nueva, pero el fallo no le indica que tiene que resolver dejar fuera a los alumnos y estudiantes de los institutos profesionales o CFT, esa es una decisión de Gobierno".
"Es viable que mañana, estudiantes que se consideren discriminados, en teoría, pudieran presentar un recurso de inaplicabilidad, y ese recurso, en el caso de concederse, se aplica sólo respecto a lo que son los recurrentes y en el caso que hubiese repetición de los mismos con fallos similares pueden entrar a sentar doctrina general", concluyó.
Pepe Auth destacó "unanimidad detrás de la idea"
En tanto, Pepe Auth, presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que despachó este lunes la iniciativa, apuntó que "lo más destacable de anoche es la unanimidad detrás de la idea, primero, de que el Estado tiene que hacerse cargo de sus universidades, las de su propiedad, y mal haría comenzar una política de gratuidad sin incorporarlas".
El parlamentario explicó que "se eliminó la distinción entre universidades privadas del Cruch y el resto de las universidades privadas y, en consecuencia, todas las universidades con cuatro años de acreditación que no sean propiedad de una sociedad con fines de lucro pueden aspirar, postular, inscribirse y firmar el convenio con el Ministerio para que sus alumnos del 50 por ciento más vulnerable tengan gratuidad".
El diputado precisó que "para los estudiantes de la educación técnica hay una compensación, porque se eleva de los 600 mil pesos que es hoy la beca a 850 mil".
"Es una mala señal del Estado que dé gratuidad sólo a las universidades y no a los institutos. La beca Nuevo Milenio II, la beca Nuevo Milenio mejorada, va a los institutos profesionales y CFT que no tengan fines de lucro o que se comprometan a no tenerlo, el argumento es simple", finalizó.
