Caso lucro: Defensor criticó "juicio popular" anticipado
El abogado Gabriel Zaliasnik criticó la filtración de datos de la investigación a la prensa.
"Se está causando un serio daño a personas", afirmó.
El abogado Gabriel Zaliasnik criticó la filtración de datos de la investigación a la prensa.
"Se está causando un serio daño a personas", afirmó.
El abogado Gabriel Zaliasnik, defensor del ex rector de la Universidad Pedro de Valdivia Ángel Maulén, imputado y en prisión preventiva en el marco del llamado "caso lucro", criticó la serie de antecedentes referidos a la investigación que se han filtrado a la prensa en las últimas semanas.
Según el profesional, los detalles sobre comunicaciones entre el ex presidente de la Comisión Nacional de Educación Luis Eugenio Díaz y autoridades de las distintas casas de estudio que están en la mira de la Fiscalía provocan el efecto de un "juicio popular" anticipado que atenta contra el principio de inocencia que impone la Justicia.
"No hay que dejar de tener presente que durante seis meses, aproximadamente, el Ministerio Público mantuvo en secreto la investigación, con lo que ya causó serio daño a las defensas de las personas investigadas", dijo Zaliasnik.
En el último tiempo, y para mayor perjuicio de los imputados, "el daño se está haciendo por la vía de una suerte de juicio popular en base a extractos de testimonios o declaraciones", como las que han prestado los acusados ante el Ministerio Público.
Sobre aquéllas "estamos ciertos -por lo menos en el caso de nuestro representado- (que) no se condicen con la realidad", dijo Zaliasnik.
El abogado afirmó además que las asesorías prestadas por Díaz a la UPV se hicieron medio año después de que dejara la CNA, por lo cual no debe entenderse que obedecieran a un soborno.
"Aquí hay un juicio muy preliminar", alegó el ex presidente de la Comunidad Judía, que indicó que los reproches éticos están en un plano distinto al de la persecución penal.
Ex rector de la U. del Mar prepara contraataque
Entre los antecedentes "filtrados", hoy se conoció un testimonio del ex rector de la Universidad del Mar, Héctor Zúñiga, sobre un contrato por 60 millones de pesos con Díaz, que, se indica, conocía el entonces vicerrector de extensión y hoy rector de la casa de estudios, Pedro Avendaño.
El defensor de Zúñiga, Juan Carlos Manrique, negó cualquier responsabilidad en tal filtración: "Mi defensa no consiste en tirar el mantel de los demás. Cada cual se hará cargo de su peso", indicó.
"En lo que dice relación conmigo, en lo inmediato, yo voy a incorporar hoy día o mañana temprano más de 3.500 documentos y una lista de 130 testigos que, yo pienso, a la Fiscalía le interesará citar y conocer", dijo.
El defensor de Luis Eugenio Díaz, Nureldín Hermosilla, prefirió no hacer comentarios sobre este punto.
El próximo 21 de diciembre la Fiscalía Occidente formalizará a la ex jefa de las carreras de Salud de la sede Maipú de la U. del Mar, Tania González, y su esposo, Héctor Letelier Pantoja, por la presentación de un falso título de médico de la Universidad de Chile para ejercer ese cargo.
En tanto, la Comisión Nacional de Acreditación solicitó al Octavo Juzgado de Garantía la entrega de los correos electrónicos entre Díaz y la Universidad Bernardo O'Higgins, ya que la casa de estudios está en proceso de certificación y los datos podrían invalidar el proceso.