Universidad del Pacífico: CNED pospuso pronunciamiento sobre administrador de cierre

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Pidieron más antecedentes al Mineduc antes de tomar una decisión.

Pedro Montt, director de la instancia, consideró "imprudente" adelantar la discusión de nombres para el puesto.

Universidad del Pacífico: CNED pospuso pronunciamiento sobre administrador de cierre
 ATON

En febrero el CNED revocó el reconocimiento oficial de la institución.

Llévatelo:

El Consejo Nacional de Educación (CNED) pospuso su pronunciamiento sobre el administrador de cierre de la Universidad del Pacífico, luego del revocamiento de su reconocimiento oficial en febrero pasado.

Aunque había consenso para la decisión, el CNED decidió no apresurarse, y con el fin de llegar a la unanimidad, pidieron más antecedentes e información al Mineduc sobre los apoyos relevantes para la gestión académica en el proceso.

Pedro Montt, presidente del CNED, planteó que "se requiere una serie de precisiones, porque lo que tiene que quedar seguro, dado lo delicado de la situación es que después no existan potenciales focos de críticas respecto del perfil de la persona nominada".

"Considero imprudente adelantar la discusión de nombres. Eso está en proceso de debate, lo que a nosotros nos preocupa es que se asegure la idoneidad de la persona nombrada para cumplir lo que la ley mandata, que es resguardar los derechos de los estudiantes", dijo.

Por su parte, Valeska Concha, abogada que representa a más de 300 alumnos de la institución, manifestó que "simplemente lo que vino a hacer hoy día el Consejo Nacional de Educación es intentar subsanar el error o los errores que han cometido en el pasado".

"Yo creo que cuando la Comisión Nacional de Acreditación emana cierta resolución, diciendo que no había por donde acreditar a la Universidad del Pacífico y el CNED toma una decisión totalmente al contrario, me parece al menos sano que si no tenían todos los antecedentes a la vista no lo hicieran", añadió.

Durante esta jornada, Concha presentó una acción judicial contra el dueño de la institución.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter