El diputado PPD apuntó a aclarar las irregularidades tras el fallo de "todos los filtros".
Adelantó que habrá "especial cuidado" con la cartera en la discusión presupuestaria.
El diputado PPD e integrante de la comisión de Seguridad Ciudadana, Felipe Harboe, comentó este sábado en Cooperativa la reciente renuncia del ex fiscal Alejandro Peña luego de la denuncia de supuestos sobreprecios en la compra de equipamiento antidroga, asegurando que la investigación determinará si se trata de un problema puntual o de un desorden mayor dentro de la cartera de Interior.
El diputado valoró que el ahora ex funcionario haya asumido su "responsabilidad de mando", pero apuntó a que es necesario esperar la investigación con el fin de establecer si la "responsabilidad recae exclusivamente en estos dos funcionarios dependientes de Peña, o bien aquí ha habido algún tipo de irregularidad o más bien desprolijidad de parte de más funcionarios".
"Si el problema ya es en dos o más divisiones del ministerio del Interior, el problema ya no es solo del jefe de división, sino mas bien pasa a la autoridad administrativa que en ese caso es el jefe de servicio, que es el subsecretario del Interior", señaló.
Harboe cuestionó el papel jugado por el subsecretario Rodrigo Ubilla, al cuestionar en una primera oportunidad la investigación periodística que develó el caso, y que a su juicio es una "actitud permanente" del personero de Gobierno, de "descalificar a cualquier persona o institución que le hace ver o la mala administración o en este caso una irregularidad".
Cuando "Ubilla descalifica primeramente la investigación de Ciper, obviamente yo creo que es una mala actitud, no habla bien. Cuando le entregan más antecedentes y cuando ya aparecen los correos electrónicos y otras cosas, creo que enmienda su error", detalló.
Otro de los problemas resaltados por el diputado, es la demora en la ejecución de la licitación, preguntándose "¿cómo es posible que la subsecretaria del Interior haya estado licitando los aparatos para efectos del control del Plan Frontera Norte en el mes de octubre, cuando el presupuesto fue entregado en el mes de enero?".
Por ello el diputado prevé que la próxima discusión presupuestaria va a tener un especial cuidado con la cartera de Interior, atendiendo a que hay que "cuidar los recursos públicos de todos los chilenos".
Ilícito
"El debate de la discusión presupuestaria va a ser, en el caso del ministerio del Interior, bastante más delicado, porque insisto, si nos pidieron en el 2011 varios miles de millones para enfrentar un plan Frontera Norte que era urgente, y recién 10 meses después se están licitando, quiere decir que se perdió todo el año, y en segundo lugar, además, se estaba pagando un sobreprecio bastante considerable", enfatizó.
Para el diputado opositor, lo más importante es establecer si hubo "algún tipo de ilícito penal en esta actuación, y eso lo va a determinar la fiscalía, y en segundo lugar saber de qué magnitud se trata".
"Porque se ha hablado de los funcionarios, pero perdón, si aquí hubo efectivamente colusión, si aquí hubo un intento de arreglar una licitación, también tendrán que ser perseguidos aquellos empresarios que participaron del proceso y que motivaron este hecho, y el código penal es bastante claro en ese sentido", puntualizó.
