"Los otros ministros me dijeron...": Explicación de Lincolao sobre omisión de sociedades arrastra al gabinete

Publicado:
| Periodista Radio: Camila López
| Periodista Digital: Redacción Cooperativa

La titular de Ciencias sugirió que otros secretarios de Estado tampoco reportaron "cosas de ese tipo" en sus documentos públicos.

Diputados de oposición oficiaron a toda la primera línea del Gobierno para aclarar si sus informes de intereses están completos.

 ATON (archivo)

Reportaje reveló que la ministra omitió en su declaración oficial participaciones en una consultora familiar, una firma tecnológica y una asociación de propietarios en el extranjero.

contenido de servicio
Llévatelo:

Tras la bullada renuncia del subsecretario Rafael Araos, una nueva controversia envuelve a la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Ximena Lincolao, tras revelarse participaciones en sociedades que no fueron reportadas en su declaración de patrimonio e intereses.

Según un reportaje publicado por Fastcheck.cl, la secretaria de Estado es parte de al menos tres entidades omitidas: una consultora familiar, una empresa tecnológica en Estados Unidos y una asociación de propietarios en un barrio norteamericano donde posee una propiedad.

Ante la revelación, Lincolao reconoció al citado medio la existencia de dichas sociedades y aseguró que una de ellas fue disuelta tras asumir su cargo, aunque, según la publicación, no hay registros públicos que acrediten esa explicación.

Además, la titular de Ciencias sugirió a Fastcheck.cl que otros integrantes del gabinete tampoco reportaron información de similar naturaleza en sus documentos públicos.

"Los otros ministros me dijeron que ellos no habían puesto cosas de ese tipo", dijo Lincolao, quien reprendió al autor del reportaje: "¿Tú hiciste fact check de los otros ministros también?".

Posteriormente, la ministra aclaró sus dichos: "Una de esas sociedades que dice que son sociedades es la junta de vecinos de donde yo vivo. Se llama asociación, pero es una junta de vecinos. Yo le pregunté a dos ministros: 'oye, ¿ustedes pusieron la junta de vecinos en su patrimonio?' y me dicen: 'no, pues, si es una junta de vecinos'... La otra, que fue cerrada el 31 de diciembre del 2023".

Reacción en el Congreso

La noticia generó una respuesta inmediata en la Cámara de Diputadas y Diputados, donde parlamentarios de oposición oficiaron a todos los ministros de Estado para aclarar si sus declaraciones de patrimonio están completas.

El diputado Bernardo Salinas (Partido Comunista) enfatizó la gravedad de que una autoridad fiscalizadora omita estos vínculos, "porque justamente ella es la que tiene que supervisar y tiene que fiscalizar a empresas que están ligadas también a lo que ella supuestamente no manifestó, no dijo u omitió en su declaración de intereses y patrimonio".

"Vamos a hacer todas las acciones legales. Esto no es un punto político; es transparencia", señaló el legislador.

En tanto, la bancada del Partido Socialista (PS) anunció acciones ante la Contraloría General de la República.

"No es solo una omisión, sino que puede eventualmente conculcar el derecho de abstención que tiene toda autoridad respecto de sus intereses particulares, especialmente en sociedades del mismo giro que le corresponde regular o desarrollar a la propia ministra", advirtió el jefe del conglomerado parlamentario, el diputado Raúl Leiva.

El también diputado PS Juan Santana vinculó esta falta de transparencia con la agenda legislativa del Ejecutivo, particularmente con la megarreforma tributaria.

"Es completamente grave. Esto es la vulneración de una obligación constitucional, es información oculta respecto a los eventuales beneficios que podrían tener también los ministros y ministras de Estado frente a la reforma de los súper ricos presentada por el Gobierno", planteó el parlamentario.

Otro flanco para La Moneda: Winter exige aclarar supuesta cita entre Kast y magnate tecnológico Peter Thiel

En paralelo, la esfera tecnológica y política sumó otro flanco de debate tras la reservada visita a Chile del inversor tecnológico Peter Thiel, fundador de compañías como PayPal y Palantir.

El diputado Gonzalo Winter (Frente Amplio) ofició a Presidencia para transparentar una eventual reunión entre el magnate y José Antonio Kast; cita que no ha sido confirmada por La Moneda.

Winter calificó a Thiel como un "oligarca tecnológico que manifiesta una ideología antidemocrática, en donde considera que la regulación de la tecnología —es decir, ponerle cierto coto al poder de estos oligarcas— para él es lo contrario a lo que el mundo debería aspirar".

"Si es que se juntó con este señor, que (el Presidente Kast) les transparente a los ciudadanos de qué hablaron, qué le vino a pedir y qué implicancia tiene esto para nuestras vidas", exigió el parlamentario. 

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter