El titular de Interior criticó duramente a los jueces luego de la detención de dos chilenos involucrados en el Caso Bombas en España.
"Están desatendiendo la investidura de la que gozan", dijo Patricio Zapata.
El titular de Interior fustigó la labor del juez de garantía Luis Avilés.
El abogado constitucionalista Patricio Zapata explicó por qué los dichos del ministro del Interior, Andrés Chadwick, contra el juez de garantía, Luis Avilés, y su resolución del Caso Bombas están dentro de su derecho a opinión, pero que descuida la forma correspondiente a "la investidura que tienen".
Chadwick dijo que "el juez de garantía Luis Avilés (a cargo del caso bombas), cuando descarta el 60 por ciento de la prueba y la declara impertinente, generó un obstáculo casi insalvable para los tribunales de justicia y para que la acción posterior pudiese haberse desarrollado adecuadamente".
Todo esto luego que se conociera la detención de dos implicados en el caso en España, Francisco Solar y Mónica Caballero, a quienes la Policía sindica como los autores de un atentado contra la Basílica del Pilar de Zaragoza, algo que queda por determinar a la justicia.
"El derecho de opinar no está en cuestión, pero las personas que ejercen funciones públicas tienen que condicionar el ejercicio de ese derecho a la investidura que tienen", señaló el jurista.
"Me parece que el ministro del Interior y el Presidente de la República en el curso de los últimos días, con fines electorales, están descuidando la forma en que ellos pueden expresar sus opiniones. Están desatendiendo la investidura de la que gozan", manifestó Zapata y agregó que "si esto continúa, uno efectivamente puede plantear que se está configurando una situación constitucionalmente reprochable".
![[VIDEO] Antes del minuto: Botafogo sufrió expulsión en la final de Copa Libertadores](/noticias/site/artic/20241130/imag/foto_0000002020241130170328.jpg "[VIDEO] Antes del minuto: Botafogo sufrió expulsión en la final de Copa Libertadores")
