Subsecretario del Interior manifestó conformidad por la anulación del juicio.
Aucán Huilcamán acusó que se trata de una decisión política.
Aleuy manifestó conformidad con la resolución del tribunal de alzada temuquense.
Conformidad en el Gobierno hubo luego de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que anuló el juicio que absolvió a 11 comuneros mapuche imputados en el crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay ocurrido en el año 2013 en Vilcún.
El Ejecutivo, a través del Ministerio del Interior, es parte querellante en la causa y justamente fue una de las partes, junto a la Fiscalía y a los abogados de la familia Luchsinger, que recurrió de nulidad al fallo del Tribunal Oral de Temuco que dejó en libertad a los 11 acusados en octubre pasado.
Esta absolución fue tema de campaña presidencial, ya que Sebastián Piñera llegó a decir que la decisión del tribunal de absolver a los imputados había sido un fracaso del Gobierno.
Luego de un comité político en La Moneda, el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, dijo que de ahora en adelante todo va a depender, desde el Ejecutivo, de la próxima Administración que será liderada por Sebastián Piñera.
"Hemos recurrido a todas las instancias judiciales para enfrentar este caso, estamos conformes con el hecho de que se haya dictado una sentencia de nulidad", dijo Aleuy.
"Nosotros somos parte de ese juicio, pedimos nulidad después de la primera decisión que se había tomado y esa nulidad se ha acogido, por eso hemos dicho que estamos conformes con la resolución que se ha tomado", añadió la autoridad.
"Esta va a ser una responsabilidad del próximo Gobierno, ellos tendrán que hacer las evaluaciones judiciales y políticas que correspondan, no nos corresponde a nosotros decir lo que van a hacer, lo que sí creemos es que frente a un asesinato horroroso como este, me imagino que el próximo Gobierno tomará las medidas que corresponda", sostuvo.
Consultado respecto a si el Gobierno hará algo en cuanto a solicitar alguna medida cautelar para impedir la posibilidad de fuga de los imputados, Aleuy dijo que el próximo juicio es en marzo por lo que insistió en que lo que le corresponda al Gobierno lo debe decidir la próxima administración.
En cuanto a si se esperan manifestaciones o acciones de violencia en La Araucanía, el subsecretario del Interior indicó que las personas que se sientan afectadas puedan recurrir a los tribunales en el marco del nuevo juicio oral.
"Nosotros entendemos que todas las personas tienen todo el derecho a recurrir a todas las instancias judiciales que corresponda y quedan acciones judiciales después de este fallo", remarcó.
En relación a la coordinación con el próximo Gobierno, el senador RN Alberto Espina destacó que "no es que ellos vayan a retirarse del juicio, yo creo que va a ser siempre en coordinación con el equipo del Presidente Sebastián Piñera y habla muy bien de Aleuy el que coordine las etapas que vienen, porque se va a tener que realizar un juicio nuevo y eso habla muy bien de la forma en que se está haciendo la transición de un gobierno a otro".
Diputado Chahín manifestó cautela
En tanto, el diputado por la Región de La Araucanía Fuad Chahín (DC) manifestó cautela ante esta decisión de la justicia.
"Si la Corte ordena hacer un nuevo juicio es porque hay antecedentes que así lo ameritan y tendrá que realizarse este nuevo proceso", dijo el parlamentario.
"Tratar de buscar algún tipo de otras conclusiones respecto a este fallo no corresponde, el Estado de Derecho se tiene que respetar por todos y en este caso hay un fallo de la Corte de Apelaciones que ordenó anular el juicio", añadió.
El diputado Joaquín Tuma (PPD) indicó que "se cambia al intendente, se cambia al abogado de la Intendencia seguramente y se van a cambiar a lo mejor los criterios de cómo se va a manejar".
"Lo veo con preocupación, porque evidentemente 11 personas que han estado detenidas por un año y que se declaran después de un año inocentes y esto se declara nulo, evidentemente que eso va a traer consecuencias en el ánimo de las comunidades y el trato de la justicia hacia ellos", agregó.
"Tiene que haber una autocrítica del Poder Judicial, de porqué se produce una situación como ésta", sentenció el parlamentario.
Huilcamán: Es una resolución política
La resolución de la Corte de Apelaciones ha causado molestia en el mundo mapuche.
En esa línea, el líder del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, dijo que se trata de una determinación política y que se avecinan tiempos difíciles para los pueblos originarios, a propósito de la llegada del gobierno de Sebastián Piñera.
"Es claramente una resolución política, pone en duda la objetividad de todo el sistema penal y no otorga credibilidad a la opinión pública, del mismo modo pone en duda la falta de objetividad de las resoluciones de la propia Corte de Apelaciones", dijo el líder mapuche.
"Debo recordar que varios ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco tienen conflicto de intereses con la situación mapuche, especialmente aquellos ministros que tienen propiedades al interior de las comunidades mapuche, tierras que están bajo los títulos de merced", recalcó.
