El abogado Rodrigo Román dijo esperar que la Corte de Apelaciones no acoja el recurso.
Fue presentado tras críticas del juez Avilés a la labor del ministerio público en el caso.
El abogado defensor en el caso Bombas, Rodrigo Román, aseguró que la queja presentada por la Fiscalía en contra del juez Luis Avilés es una "pataleta" ante la "preocupación" por el futuro del caso.
"La queja disciplinaria debe ser entendida como una pataleta, una rabieta, que se funda en la preocupación que tienen por pretender llevar adelante un juicio con una acusación con falta de seriedad, falta de profesionalismo, falta de contundencia en las evidencias", sostuvo Román.
Este lunes la Corte de Apelaciones revisará el recurso de queja que presentó la Fiscalía contra Avilés quien acusó el uso de argumentos de "cuarta categoría" en el caso Bombas por parte del fiscal Francisco Rojas.
"Yo creo que la ilustrísima Corte de Apelaciones, en consecuencia, lo que va a hacer es no dar lugar a la queja porque en el fondo lo que existió de parte del magistrado Avilés, según a mi entender, fue un reproche a la falta de seriedad y falta de profesionalismo con que el Ministerio Público presentó su acusación", comentó Román.
El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, se refirió a esta situación asegurando que "en todos los casos en que el Ministerio del Interior interviene como parte querellante se cumple una regla sacramental que es por lo demás bastante evidente: Se aporta y se ayuda en lo que se puede y luego se respetan las decisiones de los tribunales de justicia".
Por ello, prosiguió, "lo que pedimos es que se respete el trabajo del Ministerio Público y luego se acaten las decisiones de los tribunales de justicia".
El jefe subrogante de la Fiscalía Metropolitana Sur, Héctor Barros, solicitó en el recurso la suspensión por dos meses del juez Avilés con goce de medio sueldo.
