Aunque valoró la confirmación de los cargos por asociación ilícita contra Claudio Spiniak, el abogado que representa al PPD recordó que el máximo tribunal no siempre acoge esta tipificación de los delitos.
Guillermo Arenas, abogado querellante en el caso Spiniak en representación del Partido por la Democracia (PPD), se mostró satisfecho por la confirmación por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago de los cargos por asociación ilícita en contra del empresario líder de una red pederasta y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, aclaró que no se puede considerar ganada la causa, pues la Corte Suprema no siempre respalda la tesis de la asociación ilícita.
"El tipo penal de la asociación ilícita se ha aplicado muy pocas veces en Chile, y lo dijimos, porque en el siglo XIX, cuando se dicta el Código Penal, era muy raro que alguien se organizara para cometer delitos. En el siglo XXI, lo normal para los delitos más graves, es que se articulen y se organicen para cometer delitos", comentó el jurista en entrevista con El Diario de Cooperativa.
Por ello, a pesar de considerar como un avance el dictamen de la Novena Sala del tribunal de alzada santiaguino, Arenas dijo que se debe tener cautela frente al futuro del proceso que indaga el ministro en visita Sergio Muñoz.
Arenas enfatizó que las querellas por asociación ilícita contra Spiniak y su red de pederastas permitió que el dueño del gimnasio Go Fitness & Spa, luego de estar expuesto a penas de cinco años, hoy en día enfrente posibles sentencias de hasta 20 años de cárcel.
