Magistrado enfrenta acusaciones de tráfico de influencias para resolver la tuición de sus hijos.
Ministro Bulnes dijo que la "gran mayoría" de los jueces no tiene estos comportamientos.
El pleno de la Corte de Apelaciones decidirá si abre o no un sumario contra el juez de dicha repartición Emilio Elgueta, acusado de tráfico de influencias para solucionar la tuición de sus hijos y denuncias cruzadas de violencia intrafamiliar con su mujer.
Al juez se le acusa de haber llamado al fiscal jefe de los delitos de flagrancia de la Fiscalía Metropolita Oriente, Matías Moya, quien a su vez exigió a Carabineros vía correo electrónico notificar a la mujer de Elgueta, Alejandra Rebolledo, de la prohibición de acercarse a su domicilio.
Junto a esto, se le reclama haber llamado al juez Luis Avilés para que visara las medidas cautelares que había conseguido con la Fiscalía sobre la tuición de sus hijos.
El presidente de la Corte de Apelaciones, Juan Manuel Muñoz, explicó que este lunes "vamos a resolver si concedemos, si se instruye o no un sumario administrativo por las conductas que se han denunciado"
Desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, señaló que, pese a que no quiere prejuzgarle, "de ser efectivos los cargos, por supuesto que eso se aleja del patrón de comportamiento que se espera de los jueces y que afortunadamente la gran mayoría de los jueces los acata un 100 por ciento".
Este sumario se sumará a la investigación penal del fiscal de O'Higgins Luis Toledo, por la actuación del fiscal Moya en el hecho.
