Corte Suprema acusó improvisación en propuesta de "observatorio judicial"

El presidente (s) de la Corte Suprema, Milton Juica, reiteró sus críticas a la propuesta de de un "observatorio" para fiscalizar la labor de los jueces, acusando improvisación en esta medida.

Esto luego que se conociera que el Gobierno no financiará esta iniciativa, sino que se desarrollará con recursos propios de la Universidad Adolfo Ibáñez, entidad a la que el Ejecutivo le encargó llevar adelante esta herramienta.

El magistrado añadió que por el momento no hay documentos oficiales que señalen claramente en qué consiste esta propuesta.

"Lo que se advierte es mucho de improvisación, de pocas cosas coherentes, porque uno busca documentos oficiales, o documentos serios que digan que es lo que se pretende, y no lo encontramos. Entonces, se improvisa algo y cuando uno espera en que consiste esto del observatorio y no tenemos ningún antecedente", dijo Juica.

El ministro del máximo tribunal añadió que "se dijo oficialmente que se iba a desarrollar un sistema de observatorio oficial con financiamiento público y hoy día hemos advertido con sorpresa que ni la universidad ni el Ministerio del Interior están de acuerdo ni disponibles para eso, entonces en qué quedamos".

También ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz enfatizó que la Constitución no permite este tipo de fiscalización de parte de las autoridades políticas al Poder Judicial.

"Nosotros partimos con la transparencia mucho antes que se hablara de transparencia obligatoria por medio de la ley. Hicimos un cambio entre estimar que todo es público, excepto lo que la ley dice que es privado o reservado. Todo eso ha sido una apertura, distinto, absolutamente distinto es que esto quiera hacerse con una perspectiva política de fiscalización, porque eso constitucionalmente está prohibida a las autoridades políticas", indicó.