La Corte de Apelaciones de Concepción decretó su arresto domiciliario.
Abogados defensores acusan una persecución política.
La Corte Suprema determinará el futuro judicial de Emilio Berkhoff.
En la Sala Penal de la Corte Suprema, la Fiscalía pedirá que se revoque la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción, que decretó el arresto domiciliario total, firma y arraigo para Emilio Berkhoff, sindicado por el Gobierno como uno de los líderes violentistas en La Araucanía.
Por su parte, la Defensoría Penal Pública solicitará que se mantenga y se ratifique la decisión, fruto de un recurso de amparo que fue acogido la semana pasada por el tribunal de alzada penquista.
Ante tribunales, este activista pro mapuche solamente tiene infracciones a la Ley de Control de Armas y un maltrato de obra a Carabineros, por una agresión en una marcha organizada a favor de los denominados presos políticos en la ciudad de Temuco, lo que -recalcan defensores- no amerita una cautelar de prisión preventiva.
Según los defensores, en este caso se constata una persecución política en contra de Berkhoff por apoyar el movimiento mapuche.
