Previamente se había tomado la misma decisión con 11 integrantes del Poder Judicial.
El próximo 19 de octubre se revisarán los últimos cinco casos pendientes.
El Pleno de la Corte Suprema resolvió este martes remover a otros cuatro jueces que realizaron viajes mientras se encontraban con licencia médica, en el marco de la revisión de los antecedentes sobre el uso irregular de estos permisos.
Durante esta jornada se revisaron ocho expedientes, cinco de los cuales estaban suspendidos por recursos ante el Tribunal Constitucional y otros tres rezagados.
En concreto, se acordó una expulsión por unanimidad y tres en votación dividida, mientras los otros cuatro fueron desestimados: uno por decisión de la mayoría y en los tres restantes porque no se alcanzó los 11 votos exigidos por la Constitución.
La presidenta Gloria Ana Chevesich detalló que "el Pleno hoy día resolvió remover en votación unánime a un integrante de la judicatura, considerando que no mantuvo el buen comportamiento que exige el artículo 80 de la Constitución Política de la República".
Además, también se decidió "remover, en votación dividida, a tres integrantes de la judicatura, considerando también que no mantuvieron el buen comportamiento que señala la norma recién citada", puntualizó.
Igualmente, reparó en que las sentencias aún no han son dictadas y los nombres de los miembros removidos se conocerán más adelante: "Los cuadernos de remoción establecen una norma clara en el sentido de las sentencias, una vez firmes, se hacen públicas. Salvo que hay que anonimizar los datos sensibles, entre los que no está el nombre de la persona (...) Consecuencialmente, tendrá conocimiento del nombre de aquellos miembros que fueron removidos".
Por su parte, el presidente de la Organización de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales, Marcelo Acevedo, sostuvo que esperarán las sentencias para examinar los fundamentos, puesto que "estamos expectantes a las sentencias, de los criterios y las argumentaciones de estos cuadernos de remoción, ya sea para que los que fueron removidos y para los que no".
"Hay mucha suspicacia, de hecho, dentro del mismo Poder Judicial, de que los argumentos no sean objetivos y sean más bien consideraciones personales respecto a la afinidad que tenga algún ministro con algún juez, o al revés, que tenga cierta animadversión. Como el caso de Daniel Urrutia, sabemos que hay varios ministros de la Corte Suprema que tiene una especie de animadversión por él", planteó.
La cifra de jueces removidos por esta causa llegó a 15, ya que previamente se había sancionado a 11 magistrados y se rechazó expulsar a otros 26.
Aún quedan cinco cuadernos pendientes de revisión, los que serán tratados el próximo 19 de octubre, entre los que se encuentra el caso del polémico juez Daniel Urrutia.
