La comisión parlamentaria que revisa el mérito de la acusación constitucional en contra de tres ministros de la Corte Suprema -Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama- recibió este lunes a los ex presidentes del máximo tribunal Sergio Muñoz y Milton Juica.
El primero en intervenir fue Muñoz, quien advirtió que debido a esta controversia entre el Poder Judicial y el Congreso se podría iniciar un juicio por nulidad de derecho público y además insistió que los ministros no pueden ser acusados por sus sentencias.
"Cualquier ciudadano en el país puede criticar, objetar, observar y tener un comentario por su libertad de opinión respecto de las sentencias judiciales, lo que no se puede ni por el Presidente de la República ni por el Congreso en el ejercicio de sus funciones, cualquier de ellas sea, determinar el sentido y alcance de las resoluciones judiciales", dijo el magistrado.
"Creo que no pueden ser pasibles de ser requeridos por una acusación constitucional los ministros de la Corte Suprema por la forma cómo hayan dictado sus sentencias, por cualquier otro motivo sí", añadió.
Muñoz además indicó que "desde el 11 de septiembre de 1973 al 10 de marzo de 1990 se violaron en Chile los derechos humanos, que la jurisdicción hizo poco o casi nada al respecto, la investigación de las violaciones a los derechos humanos se llevó adelante en forma sistemática por los tribunales con mayores resultados a partir del año 2000, la sanción en algunos casos ha sido con bajas penas atendida la gravedad de las faltas".
A su vez, el ya retirado magistrado Milton Juica calificó de injusta la acusación constitucional y aseguró que el Congreso no se atrevió a legislar sobre las libertades condicionales en causas de Derechos Humanos.
Asimismo consideró "dramático" si prospera este libelo contra los jueces, a los que calificó como "paladines de los derechos humanos".
"Lograr que la Corte Suprema adaptara el concepto internacional de defensa a los Derechos Humanos no fue tan fácil, fue un largo itinerario, recién se ha consolidado una doctrina que tendría serias posibilidades de paralizarse, detenerse o retrotraerse", manifestó.
"Desde ese punto de vista es dramático lo que va a pasar si desaparecen tres ministros que son, naturalmente, y esa es la paradoja del asunto, y que nadie discute, que han sido paladines de los derechos humanos", recalcó.
También expusieron durante la jornada a favor de los jueves el abogado en derechos humanos Héctor Salazar y la abogada Claudia Cárdenas, mientras que la comisión espera para la sesión de las 15:00 horas las exposiciones de Isidro Solís y Luciano Fouillioux.
