El hijo de la ex Presidenta Bachelet acusó persecución en su contra en la demanda presentada en el tribunal civil.
Sólo por daño moral pidió 2.000 millones de pesos.
Dávalos sostuvo que las rutinas de Yerko le causaron un daño "inconmesurable".
Finalmente Sebastián Dávalos Bachelet concretó la demanda de indemnización de perjuicios en contra de Canal 13 por las rutinas de "Yerko Puchento", personaje caracterizado por el actor Daniel Alcaíno.
Según detalló este jueves La Tercera, el hijo de la ex Presidenta acusó "persecución" del canal y exige una indemnización de 3.360 millones de pesos.
En la demanda, presentada el viernes 27 de julio pasado en el 12° Juzgado Civil de Santiago, Dávalos asegura que "se ha solazado injuriándome a lo largo de tres años, burlándose de mi situación judicial, de mi familia, de mi trabajo, incluso de mi apariencia física o mi modo de vestir".
"Expresiones como 'el hijo del año' o 'el epidemia con aros', ladrón, y otras de peor clase han sido proferidas por este sujeto en forma sistemática, sin que jamás se le haya hecho por parte de sus superiores jerárquicos una reprensión", agrega el documento.
El abogado de Dávalos, Carlos Fierro, afirmó a Cooperativa que "como toda acción civil, esto tiene tres elementos constitutivo de indemnización y que dicen relación con lo que él dejó de percibir, con lo que podría objetivamente haber percibido y con el daño moral, que tiene que ver con el atentado a la dignidad de mi representado producto de los constantes, sistemáticos, infundadas denostaciones realizadas por el personaje de Daniel Alcaíno, amparado por el Canal 13".
"Lo que se pretende es instrumentalizar el derecho para los efectos de mantener una causa en etapa de investigación por más de tres años abiertas y ad portas de una discusión de cierre que permitía, finalmente, resolver las pretensiones tanto del Ministerio Público, querellante, como de la defensa", explicó.
En su escrito, Dávalos hace alusión al caso Caval afirmando que "hacer frente a una investigación judicial, a toda luz malintencionada y carente de fundamento, no ha sido suficiente. He debido enfrentar además la desinformación y los comentarios malintencionados, que me han perjudicado a mí, a mi familia y a mi madre, quien por ostentar durante estos años el cargo de Presidente de la República se ha visto directamente afectada por las noticias que prácticamente a diario se emitían supuestamente por los ilícitos que yo habría cometido".
"Las injurias se han reiterado en el tiempo; han sido avaladas e incentivadas por la institucionalidad del Canal 13; han obviado groseramente el hecho que mi situación judicial haya terminado a mi favor; se ha denostado a mi familia y mi trabajo por un lapso de tres años o más", denunció Dávalos, según publicó el diario.
Asimismo apuntó a Diana Bolocco y Martín Cárcamo, conductores de "Vértigo". Dávalos sostuvo en su demanda que "cuando dichas expresiones son avaladas semana a semana por los conductores del programa, cuando la rutina se reitera semana tras semana con la aquiescencia de los productores del programa y cuando las rutinas de este sujeto son retransmitidas al día siguiente de su emisión en los programas matinales (específicamente programa Bienvenidos) dando una nueva oportunidad para que las injurias sean repetidas, y cuando dichas rutinas son repetidas en otras ocasiones, como por ejemplo en los días feriados de elecciones, sólo puedo entender que el demandando Canal 13 ampara, avala, justifica y propicia la emisión de tales injurias".
"Daño inconmesurable"
Dávalos sostiene que "el daño moral que esta verdadera persecución en mi contra me ha causado es inconmensurable".
Por eso, el esposo de Natalia Compagnon pidió una indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral.
En el desglose, apunta al daño emergente en 360 millones de pesos "debido a las suspensiones de trabajo profesional que fueron anulados producto del actuar doloso del demandado".
Por lucro cesante pide 1.000 millones de pesos "por no contar con las sumas de dinero que, de acuerdo al mercado y de nuestros últimos balances financieros (2011, 2012 y 2013) me habrían correspondido por mi actividad como funcionario público y como profesional".
Respecto al daño moral, en tanto, exige 2.000 millones "al verse presionado por decenas de personas quienes erróneamente y debido a las rutinas cómicas emitidas por Canal 13 consideraron como ciertas las acusaciones efectuadas en mi contra, lo que se tradujo en insultos y malos tratos para mi familia y para mí", agregó.
