Colegio de Abogados y caso audios: Es un atentado al deber ético

A través de una declaración de su consejo general, el Colegio de Abogados reaccionó a la nueva arista del llamado caso audios, que involucra al jurista Luis Hermosilla y que forzó la renuncia del director de la Policía de Investigaciones, luego de que se conociera que Sergio Muñoz le entregaba información confidencial, a la que accedía por ser el jefe de la PDI.

"Sin perjuicio de que se trata de hechos que se deben investigar por la autoridad competente, lo que se conoce hasta el momento constituye un atentado a los deberes éticos y afecta a nuestra profesión y a la debida administración de justicia", dice el texto.

La gremial recordó que su código de ética "delimita claramente los límites del ejercicio de la profesión y es fundamental que los abogados y abogadas respeten dichos límites en su actuar puesto que su labor incide en la correcta y eficaz administración de justicia y, esencialmente, en la vigencia del estado de derecho. Se trata de principios por los que el Colegio de Abogados debe velar para el correcto ejercicio de la profesión".

"Los hechos que se han denunciado, sin que ello signifique aceptar que han ocurrido del modo como se han descrito ni imputarlos a alguien en particular, son contrarios al leal y correcto ejercicio de la profesión, lo cual ya se ha denunciado y será el Tribunal Ético quien deberá analizarlos y juzgarlos", adelantó el consejo.

No obstante, el Colegio de Abogados también expresó su "preocupación acerca del respeto al secreto profesional, haciendo ver que ni éste ni el deber de confidencialidad permiten -en caso alguno- amparar la comisión de hechos que puedan ser calificados de delitos si han sido cometidos por un abogado. El secreto profesional resguarda al cliente del abogado, que cuenta con la garantía que la información que le ha entregado a su defensor solo será conocida por éste, pero no está concebido en defensa del abogado".