Si hay razones humanitarias, de enfermedad o incapacidad, se pueden atender, dijo.
El RN llamó a llegar a un gran acuerdo en el Congreso por esta materia.
El diputado de RN Cristián Monckeberg dijo que hay que debatir con altura de miras un proyecto de "indulto Bicentenario", y que no hay razones para distinguir entre los delitos cometidos tanto por militares como por civiles.
"No por un motivo de celebración, de Bicentenario vamos a dejar que la gente salga libre, pero si hay razones humanitarias, de enfermedad grave o de incapacidad, claramente se pueden atender y tenemos que llegar a un gran acuerdo en el Congreso", indicó.
"No hay tampoco razones para distinguir entre delitos cometidos por militares o cometidos por civiles. Creo que un indulto en el Congreso tiene que ser analizado con la mayor altura de miras", añadió
Al comentar las aprensiones de la senadora RN Lily Pérez sobre los efectos que esto podría tener por temas de seguridad, dijo que "tiene toda la razón, nosotros no podemos con la justificación del indulto dejar salir a narcotraficantes y delincuentes que han cometido delitos atroces".
El domingo, el diputado y jefe de la bancada socialista Sergio Aguiló aseguró que su tienda no aceptará que haya indulto a violadores de los derechos humanos, y que pretenden reunirse con la Conferencia Episcopal lo antes posible para exponer sus propuestas, a la espera del documento de indulto Bicentenario, a presentarse el 16 de julio.
