El medicamento Trikafta no está cubierto por las Garantías Explícitas de Salud ni por la Ley Ricarte Soto, y cuesta alrededor de 300 millones al año.
Denegar su financiamiento afecta el derecho a la vida del menor, de seis años, señaló la Corte de Rancagua.
La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó a Fonasa adquirir y suministrar el fármaco Trikafta a un niño de seis años que padece fibrosis quística severa.
El tratamiento con este medicamento cuesta alrededor de 300 millones de pesos al año y no está cubierto por las Garantías Explícitas de Salud (GES) ni por la Ley Ricarte Soto, y el tribunal de alzada -en fallo dividido- acogió un recurso de protección presentado por la madre del menor.
La Corte estableció el "actuar arbitrario e ilegal" del Fondo Nacional de Salud al denegar el financiamiento del fármaco, pues ello afecta el derecho a la vida e integridad física y síquica del menor.
"Se niega el acceso a un medicamento necesario para la sobrevivencia del niño, considerando que la fibrosis quística que sufre es una enfermedad frecuentemente mortal, dado que produce un deterioro progresivo de la función pulmonar y la muerte por falla respiratoria crónica, todo lo cual justifica acoger el presente recurso", fundamentó el fallo.
