La ministra vocera de Gobierno, Paula Narváez, criticó el "uso político" del candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, tras la absolución de los 11 comuneros mapuche en el caso Luchsinger Mackay.
El ex Presidente, tras conocer el fallo judicial, afirmó que fue un "fracaso del Gobierno, porque el actual Gobierno no ha combatido el terrorismo ni el narcotráfico ni la delincuencia con la fuerza, con la voluntad y con la eficacia que los chilenos necesitamos y merecemos".
A raíz de estas declaraciones, este domingo Narváez sostuvo que "nos parece que es inaceptable que frente a un tema de estas características y de esta envergadura se intente hacer un uso político porque vincular al Gobierno con una decisión de otro poder del Estado".
"Nosotros creemos que el candidato de la derecha, el ex Presidente Piñera, se equivoca", sostuvo la ministra en "Estado Nacional" de TVN, quien agregó que el candidato "una vez más hace uso político de un tema que es tremendamente preocupante, grave".
Asimismo manifestó que "no son los pensamientos de un ex Presidente de la República, son los de un candidato presidencial. Resulta infructuoso responder a cada una de las acusaciones que realiza, porque las realiza en este contexto, el de ser candidato".
Paula Narváez agregó que Piñera, "desde el inicio de la contienda presidencial, puso como adversario el Gobierno de la Presidenta Bachelet, lo ha hecho constantemente. Él tomó esa decisión y como Gobierno debemos tomarlo en ese contexto".
"La Fiscalía hizo una labor seria"
El pasado miércoles, el Tribunal Oral de Temuco decidió absolver a los 11 comuneros mapuche que estaban imputados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.
El fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, enfatizó que este es un "fallo que no compartimos, necesitamos conocer la sentencia para analizar el razonamiento que hizo el tribunal y determinar si es plausible recurrir de nulidad".
En conversación con La Tercera, Paredes expresó que "la Fiscalía ha hecho una labor seria, objetiva y acuciosa, y la tranquilidad que nos queda es que las víctimas así lo han entendido, es a ellas a quienes nos debemos. Sin perjuicio de lo anterior, siempre estamos revisando nuestro trabajo y un resultado adverso nos obliga a analizar lo realizado, tanto por nosotros como por las policías, como parte de un proceso de mejora continua".
El fiscal enfatizó que "en este caso había prueba suficiente para establecer la existencia de un delito terrorista y también la participación de cada uno de los acusados".
"No resulta concebible pensar que el incendiar a dos ancianos vivos en su domicilio corresponda a un delito común. Existe un conjunto de circunstancias que fueron expuestas en el juicio que dan cuenta de un propósito que va más allá, que es infundir temor por la acción del fuego", remarcó.
