El Ministerio Público investiga a la Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Juegos Electrónicos Recreativos y de Premio Programado (Fiden), acusando que hay un mecanismo para evadir la fiscalización de la Superintendencia de Casinos y se apunta también a un lavado de activos.
Entre las diligencias que ha desarrollado la Fiscalía Oriente están allanamientos, incautación de computadores e interceptaciones telefónicas, y se ha vinculado al caso al ex alcalde de Santiago Pablo Zalaquett, quien se desempeña como asesor de la organización gremial relacionada con las máquinas tragamonedas.
Incluso, durante la pasada semana, se realizó un allanamiento a dependencias del ex jefe comunal.
La causa comenzó luego de que la Asociación Chilena de Casinos de Juegos interpusiera en 2014 una querella por una serie de delitos.
El abogado del gremio, Juan Carlos Manríquez, detalló que "cuando presentamos nuestra querella el año 2014 por juego ilegal, comercio clandestino y delitos tributarios que pudieran configurar un lavado de activos posterior es una hipótesis, pero como ésta está en secreto y está siendo llevada adelante por el Ministerio Público de oficio, nosotros no tenemos noticias de los detalles".
"Lo que esperamos que se esclarezcan los hechos y se avance hasta que se cumplan todas las diligencias que estime convenientes", añadió.
Este miércoles habrá audiencia de cautela de garantías
Los empresarios acusados de estas irregularidades pidieron una audiencia de cautela de garantías que se realizará este miércoles, según indicó el abogado Ernesto Núñez, representante de dos empresarios del rubro de las tragamonedas.
"Nosotros no tenemos, como defensas, claridad respecto a lo que pueda haber, quiénes son las personas que están siendo imputadas o cuáles son las personas que se les está investigando, cuáles son los delitos base que probablemente están investigando. Entonces, la idea y el propósito de la audiencia es precisamente poder intentar obtener, bajo la intermediación del juez de garantía, que esa información pueda ser entregada", detalló el jurista.
Los municipios entregan patentes a estos centros de juego, pero debe diferenciar si son de destreza o no. En el primer caso, se aprueban automáticamente, sino la Superintendencia de Casinos debe decidir el permiso.
Desde la Superintendencia, el jefe jurídico, Manuel Zárate, informó que más de 800 solicitudes de permisos de centros de juegos han llegado al organismo desde 2016 y la gran parte se rechaza por ser juegos de azar, los cuales están prohibidos por ley.
"Ha significado que se presenten más de 800 solicitudes para un pronunciamiento por parte de esta Superintendencia, 718 de los cuales ha correspondido a solicitudes recibidas de 38 municipios del país. Es decir, hay 38 municipios de este país que frente a las solicitudes de patentes comerciales para la explotación de juegos electrónicos han entendido que no tienen las competencias técnicas para determinar si son de azar o de destreza", indicó.
Zárate sostuvo que "en la inmensa mayoría se ha concluido que las máquinas son de azar".
