Este jueves venció el plazo para que empresas de internet bloqueen 42 plataformas ilegales.
Parlamentarios acusan "descoordinación" entre la Subtel y el Servicio de Impuestos Internos.
Este jueves se cumplió el plazo fijado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) para que las operadoras de internet en Chile bloqueen el acceso a 42 sitios de apuestas online, declarados ilegales por la Corte Suprema. Sin embargo, la medida ha enfrentado dificultades operativas debido a las estrategias de evasión de las plataformas.
Los sitios de juegos de azar y apuestas burlan la medida cambiando de dominio las plataformas, creando nuevas URL para seguir funcionando en la web. Crean páginas espejo y las promocionan para seguir operando para los usuarios en Chile.
Frente a esta práctica, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido, advirtió sobre las sanciones a las que se exponen las proveedoras de servicio si no acreditan el bloqueo continuo ante la Corte de Santiago.
"Si la empresa no ejecuta el bloqueo, arriesga sanciones establecidas por la propia Corte de Apelaciones que pueden ser multas a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM, pero también multas por parte de la Subtel (...) Estas multas pueden llegar hasta las 5.000 UTM previo procedimiento sancionatorio", explicó.
Para hacer frente a esta elusión permanente, la resolución de la justicia contempló un mecanismo de vigilancia continua.
Sobre la validez de la medida frente a estas tácticas, el abogado Claudio Pimentel advirtió que la justicia tiene facultades para perseguir estas nuevas versiones de los sitios: "Es importante tener presente que el mecanismo que se encuentra aprobado por la Corte de Apelaciones de Santiago permite identificar y bloquear no solamente el sitio original, sino también dominios alternativos o páginas 'espejo' que intenten eludir la medida dictaminada por el tribunal".
Sobre este punto, el presidente de Polla Chilena de Beneficencia, Felipe Dalgalarrando, ratificó el compromiso de la institución de fiscalizar los nuevos dominios.
"Las plataformas ilegales demostraron una vez más su nulo respeto por el Estado de derecho. En menos de 48 horas reaparecieron con dominios espejo tratando de burlar una resolución judicial. La resolución de la Corte Suprema, sabiendo que esto podía ocurrir puesto que ya había ocurrido en el pasado, determinó la existencia de un procedimiento para que el bloqueo a las plataformas ilegales se realice en continuo mediante el bloqueo constante de nuevos sitios espejo que las plataformas ilegales vayan sacando", dijo el ejecutivo.
"Polla Chilena va a seguir entregando a la Súper de Casinos y a Subtel cada nuevo dominio, cada nuevo sitio espejo que detectemos, para que el bloqueo se actualice de manera permanente", aseveró Dalgalarrando.
El caso ha escalado a una controversia institucional entre organismos públicos. Mientras la Subtel exige el cese de operaciones, el Servicio de Impuestos Internos (SII) continúa recaudando tributos de estas plataformas mediante el cobro de IVA a los servicios digitales.
Desde la propia Subtel señalaron que "lo que es ilegal para la Subtel también debiera ser ilegal para otras entidades públicas".
En esa línea, parlamentarios de la UDI, Evópoli y Renovación Nacional exigieron al Ministerio de Hacienda y al SII dejar sin efecto dicho cobro para evitar señales contradictorias.
El diputado Diego Schalper (RN) señaló que "las casas de apuesta en Chile fueron declaradas ilícitas por la Corte Suprema y, por lo tanto, nos parece que lo que corresponde es que todos los ministerios, sin excepción y de manera coherente, hagan cumplir el fallo. Por lo mismo, nos parece correcto lo que ha hecho la Subsecretaría de Telecomunicaciones".
"Hemos oficiado al SII para que, si logran cobrar algún tipo de impuesto —que en nuestra opinión no corresponde, pero si lo llegasen a hacer—, procedan a denunciar a aquel que paga, porque estarían incurriendo en una actividad ilícita", sostuvo el legislador.
Posición que fue respaldada por el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI), quien calificó el cobro de impuestos como una falta de coherencia estatal: "En Chile las apuestas y juegos de azar están prohibidos a no ser que una ley los habilite. Y en este sentido, las plataformas online funcionan fuera del marco legal. Por ello creo que la resolución del Servicio de Impuestos Internos de cobrar IVA a este negocio es una señal contradictoria, ya que denota una descoordinación de dos instituciones relevantes para hacer valer el ordenamiento jurídico en nuestro país".
A pesar de los esfuerzos de bloqueo mediante tecnología DNS, más de 10 casinos online ilegales informaron a sus usuarios de un nuevo dominio en internet para que sigan apostando, lo que evidencia el desafío que representa para la autoridad el control de estas actividades en el espacio digital.
