El enojo de Vallejo por "cuestionario" del empresario Errázuriz
El empresario criticó el proyecto sobre el consentimiento sexual y definir las violaciones.
Ambos mantuvieron un duro round en redes sociales.
El empresario criticó el proyecto sobre el consentimiento sexual y definir las violaciones.
Ambos mantuvieron un duro round en redes sociales.
Las diputadas comunistas Camila Vallejo y Karol Cariola impulsan en el Congreso un cambio al proyecto de ley -presentado el 3 de mayo- para clarificar que una violación es cuando no hay consentimiento de la víctima, situación que generó un particular tuit del empresario Jorge Errázuriz.
En su cuenta de Twitter ironizó con la situación subiendo un particular "cuestionario", el que, tras las críticas luego borró.
La respuesta de Camila Vallejo no se dejó esperar quien, a través de Twitter, le respondió:
Si para usted es tan difícil entender cómo NO VIOLAR (tan sencillo como no obligar a otra persona a hacer algo que no quiere) le sugiero buscar ayuda URGENTE. Acá le dejó un vídeo muy claro para ayudarlo a entender: https://t.co/AOVKQSpMYy https://t.co/sbA4Hv9ZcS
— Camila Vallejo Dowling (@camila_vallejo) 15 de mayo de 2018
Por lo demás, se espera más del presidente de una fundación (aunque sea la suya propia) que estarle dando credibilidad a la primera estupidez que lee. El proyecto de ley NO exige firma y obviamente esa "noticia" que anda circulando es falsa
— Camila Vallejo Dowling (@camila_vallejo) 15 de mayo de 2018
Por cierto, para quienes parecen estar muy preocupados de que el proyecto de ley "Sin consentimiento es violación" pueda causarles algún problema(?), les dejo lo que señala el proyecto. pic.twitter.com/J1bAaaA6Vm
— Camila Vallejo Dowling (@camila_vallejo) 15 de mayo de 2018
La iniciativa, publicada por Vallejo, pretende establecer que el "acceso carnal sin el consentimiento de la víctima, ya sea por vía vaginal, anal o bucal, constituye violación y será castigado con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio".
Y agrega que "la mera inacción o falta de resistencia de la víctima no constituye manifestación de consentimiento" y que se entenderá que no hay consentimiento cuando "haya participación de más de una persona en la perpetración de los hechos".
Errázuriz, lejos de bajar la polémcia pese a haber borrado su "cuestionario", acusó a Cariola y Vallejo de "ignorancia legal".
Finalmente hemos llegado a acuerdo ! Las Diputadas @karolcariola y @camila_vallejo por ignorancia legal quieren proponer que “ el peso de la prueba “ lo tenga el acusado rompiendo con la Regla de Oro del derecho. Eso hay que denunciarlo y rechazarlo por ilegal. https://t.co/7kKWLpwZYL
— Jorge Errázuriz Grez (@jorgeerrazuriz) 15 de mayo de 2018
En Derecho existe una regla de Oro : el que acusa debe presentar pruebas. Al acusar de VIOLACIÓN por no haber existido consentimiento y no haber pruebas de lesiones u otras sería el acusado el que tiene que probar su inocencia. Eso rompe con la Regla de Oro, o No ? https://t.co/oGhfHFrsrG
— Jorge Errázuriz Grez (@jorgeerrazuriz) 15 de mayo de 2018