El futuro de la histórica fundación creada en 1990 se encuentra en entredicho tras proyectarse su financiamiento sólo hasta marzo de 2027, según el proyecto de Presupuesto.
"Propuestas alternativas hay y las seguiremos conversando esperando que las mujeres de nuestro país no sean las afectadas", dijo la exministra y actual senadora Claudia Pascual.
La discusión en torno al proyecto de Ley de Presupuesto 2027 abrió un nuevo flanco político en torno a la Fundación para la Promoción y el Desarrollo de la Mujer (Prodemu), puesto que la propuesta del Gobierno contempla recursos para mantener la actual operatividad de la institución únicamente hasta el próximo 31 de marzo.
Creada en 1990 bajo el mandato del expresidente Patricio Aylwin, Prodemu se ha consolidado como un pilar en la autonomía, desarrollo integral, liderazgo, empleabilidad y apoyo a mujeres, con especial énfasis en el sector rural. Sin embargo, su modelo de financiamiento público enfrenta hoy su mayor desafío.
Frente a este escenario, un grupo compuesto por exministras de la Mujer -como Antonia Orellana (FA), Claudia Pascual (PC) y Laura Albornoz (independiente)-, exsubsecretarias, senadoras y exdirectoras de la entidad, se reunieron para defender la continuidad de la fundación y proponer una mesa de trabajo con el Gobierno con miras a asegurar el funcionamiento.
"Nos parece sumamente importante ofrecer una mesa de trabajo al Ministerio de la Mujer, al Gobierno, y en particular a la ministra Judith Marín, podemos ayudar. Esperamos que ella acoja las voluntades de trabajo, de poder buscar una alternativa distinta al cierre de la fundación Prodemu", aseveró la extitular de la Mujer y actual senadora, Claudia Pascual.
La legisladora enfatizó que "si la mesa se estructura, el cómo funciona y eso, tenemos que esperar una respuesta de ella. Así que yo no me puedo adelantar en ese trabajo, pero propuestas alternativas hay, las hemos estado conversando y las seguiremos conversando entre el grupo que nos hemos reunido acá, esperando que las mujeres de nuestro país no sean las afectadas".
Por su parte, la senadora frenteamplista Beatriz Sánchez, que también impulsa la iniciativa, manifestó: "No puede ser que porque en un cálculo hay una cifra que no da, la alternativa sea cerrar un programa que tiene 40 años, y que atendió a 35 mil mujeres. Hay una disposición por hacer otras cosas, porque nos negamos a que esta institucionalidad se termine".
Desde el Ministerio de la Mujer, la ministra Judith Marín apuntó a una transformación en la forma en que se ejecutan los recursos públicos: "Lo que estamos haciendo es entregar una propuesta de proyecto de ley de Presupuesto 2027, y en ella, proponemos que los convenios tengan una duración determinada, para luego continuar con una ejecución directa", detalló.
"La oferta programática no se acaba, sino que se redirecciona hacia los organismos especializados, como por ejemplo, financiar con 4.000 millones el Capital Abeja, Emprende y también Mujeres Pioneras, y esa es una conversación que yo tuve con la Dipres (Dirección de Presupuestos)", complementó la secretaria de Estado.
Marín subrayó que la Ley de Presupuestos no posee la facultad jurídica para disolver una entidad de carácter privado como Prodemu, sugiriendo que la fundación podría mantenerse operativa mediante autogestión, donaciones o aportes privados.
Frente a este argumento del Gobierno de que "cualquier otro programa del Estado puede acoger a las mujeres", la senadora Pascual replicó que "no necesariamente va a ser la misma atención, con la especificidad y especialidad" que caracteriza a Prodemu.
Las propuestas todavía deben ser discutidas y votadas en el Congreso, por lo que el destino del financiamiento público de Prodemu no está definitivamente resuelto.
El debate también se concentró en las responsabilidades por el déficit, que la ministra Marín cifró en cerca de 3 mil millones de pesos, monto atribuido a convenios mal ejecutados, saldos rechazados, obligaciones laborales y altos gastos en remuneraciones y arriendos.
Además, vinculó tal deterioro con la decisión adoptada en 2022 -en medio de la Administración Boric- de desligar a Prodemu de la figura de la primera dama, tras lo cual pasó a estar encabezado por el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género.
No obstante, la extitular Antonia Orellana, que lideró esa cartera en el gobierno anterior, descartó que el traspaso dañara las finanzas del organismo, y aseguró que "la ministra Marín lo sabe porque, por estatuto, es actualmente la presidenta del directorio de la fundación".
"Lo que hay que precisar es que, desde el segundo gobierno de la Presidenta Bachelet, todo el presupuesto de la fundación sale de la Presidencia, y pasa al Indap (Instituto de Desarrollo Agropecuario) y al Servicio Nacional de la Mujer (Sernameg). Por lo tanto, cuando cambió la presidencia del directorio -es decir, pasa desde la primera dama hacia la ministra de la Mujer-, no cambió el financiamiento", puntualizó.
