El director de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, comparece este martes ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados para explicar el llamado a retiro de la exsubdirectora de Inteligencia Consuelo Peña, en medio de cuestionamientos políticos y dudas sobre una eventual intervención de la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, en la decisión.
La sesión está convocada para las 14:50 horas y contempla, en una primera parte, la revisión de proyectos de ley, para luego abordar el caso de la salida de Peña, medida adoptada de forma abrupta y fuera de los periodos habituales en la institución.
El objetivo de la instancia es esclarecer si existió o no una intervención indebida o abuso de poder por parte de la ministra Steinert, luego de que la salida de la exautoridad policial se concretara pocos días después de que la secretaria de Estado asumiera el cargo.
Según se ha conocido, Steinert solicitó mediante un oficio reservado, posteriormente filtrado, información sobre el traslado de funcionarios que participaron en la investigación del denominado "clan Chen" en Iquique, causa que ella conoció cuando se desempeñaba como fiscal regional de Tarapacá. Entre los trasladados estaba el subprefecto Mauricio Fuentes, cercano a la ministra.
La coincidencia temporal entre esa solicitud y el retiro de Peña ha levantado sospechas en el mundo político, apuntando a una eventual "pasada de cuenta", lo que ha sido descartado por la autoridad.
Sectores políticos dudan de la versión oficial, señalando una posible injerencia del Ministerio de Seguridad como represalia interna. (FOTO: ATON)
Consuelo Peña, con más de 30 años de trayectoria en la PDI, fue la primera mujer en integrar el alto mando institucional, tras ser promovida en abril de 2024. Durante su carrera estuvo a cargo de áreas clave como inteligencia, crimen organizado y seguridad migratoria, además de participar en investigaciones de alta connotación, como el asesinato del senador Jaime Guzmán.
Desde la comisión se busca que Cerna explique, al menos, cuatro aspectos: las razones del llamado a retiro, las circunstancias en que se adoptó la decisión fuera de periodo, el mecanismo de notificación y quiénes participaron en la determinación.
No obstante, existe expectación respecto de cuánto podrá profundizar el director de la PDI, considerando que tanto la ministra como el Presidente de la República han sostenido que se trató de una decisión interna de la institución. Incluso, no se descarta que parte de la sesión sea declarada secreta.
Los cuestionamientos de la oposición
En el oficialismo y la oposición han surgido visiones contrapuestas. El diputado socialista Raúl Leiva planteó que Cerna está en una posición compleja, al señalar que "no es dable contradecir la opinión del Presidente".
Mientras que su par Jaime Araya, de la bancada PPD e integrante de la Comisión de Seguridad, expresó que "está fuera de discusión que la decisión es de él, que el acto material lo ejecutó él, pero es muy extraño que habiéndola confirmado para el Alto Mando 2026 y además cumpliendo ella una labor operativa contra el crimen organizado en Cerro Chuño, se le haya desvinculado ese día".
Araya calificó la situación de "cuestionable" y añadió que "no podemos olvidar que se da en el contexto en que los homicidios se volvieron a disparar en un 43%".
Se argumenta que la medida responde a una serie de ajustes estructurales impulsados por el nuevo gobierno en las fuerzas de seguridad. (FOTO: ATON)
En la misma línea, el diputado Patricio Pinilla (DC) aseguró que "la ciudadanía exige transparencia, y esperamos, si hubo intromisión por parte de la ministra en esta decisión, sea ella la que asuma la responsabilidad de aquello".
En paralelo, el senador DC Iván Flores ha sido uno de los más críticos, calificando como "falsa la versión de la ministra sobre su eventual rol en la salida de Peña", e impulsando la creación de una comisión investigadora.
Oficialismo defiende la gestión
Desde la UDI, el diputado Eduardo Cretton defendió que "los cambios en la policía se enmarcan en las atribuciones del Ministerio de Seguridad", aunque advirtió que, "de involucrar materias sensibles, la sesión debería ser reservada".
"Lo que hay que entender acá es que estamos frente a un nuevo gobierno que hace las cosas muy distintas del gobierno del Presidente Boric en materia de seguridad, y es en ese contexto en que el Ministerio de Seguridad ha realizado una serie de cambios en la estructura de las policías, lo que está en plena concordancia con las atribuciones que tiene el Ministerio de Seguridad", puntualizó el parlamentario.
Congresistas instan a dejar de lado la disputa política y concentrarse en la lucha efectiva contra la delincuencia en el país. (FOTO: ATON)
Por su parte, el diputado Mauro González (RN), también integrante de la Comisión de Seguridad, dijo esperar que el líder de la PDI "entregue todos los fundamentos de los cambios que ha realizado".
"Mi parecer es que debería ser todo transparente para terminar con esta polémica que en nada hace bien a la contingencia de seguridad que tenemos hoy día en el país", manifestó González, quien también extendió el llamado a la oposición, pidiendo que "terminemos con esta cierta persecución en contra de la ministra de Seguridad".
Además, el caso llegó a la Contraloría, luego de que el diputado Leiva solicitara un pronunciamiento sobre la pertinencia del requerimiento de información realizado por Steinert a la PDI.
