Sergio Muñoz se opuso a "condicionar el reconocimiento de la dignidad humana de algunas personas a su nacionalidad de origen".
Añadió que la Constitución ve como iguales a todos los residentes del país, sin distinciones.
"Los derechos de los migrantes están incorporados en todos los instrumentos de derechos humanos", afirmó Muñoz.
El presidente (s) de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, defendió la migración como un derecho, en contradicción con el Gobierno que rechazó el Pacto Migratorio de la ONU negando tal condición, entre otros argumentos.
Durante una ceremonia de juramento de nuevos abogados, el magistrado consideró que migrar sí es un derecho e instó a los nuevos profesionales a que se comprometan en la defensa de todos los ciudadanos, sin distinción.
Muñoz citó a la filósofa alemana Hannah Arendt para señalar que en la actualidad "se pretende condicionar el reconocimiento de la dignidad humana de algunas personas a su nacionalidad de origen, para aceptarles en una determinada comunidad".
El Gobierno anunció hace unos días que Chile no se incorporaría al Pacto Migratorio, entre otras razones porque la migración "no es un derecho humano", en palabras del subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla.
El canciller Roberto Ampuero añadió más tarde en una comisión del Congreso que la migración sí es un derecho y ayer jueves aseguró que Chile aún no ha definido su posición final, de cara a la asamblea en que la ONU debe ratificar el pacto el próximo 19 de diciembre.
Ampuero dejó entrever que la decisión puede ser distinta, pero unas horas después el ministro del Interior, Andrés Chadwick, insistió que la decisión está tomada y que Chile no formará parte del Pacto.
El Presidente Sebastián Piñera ha resistido el Pacto -en medio de críticas de la oposición y de expertos- y ha señalado que prefiere "privilegiar el interés de Chile y no el interés de algunos organismos internacionales".
La reflexión de Muñoz
Presidente (s) de la #CorteSuprema, Sergio Muñoz en juramento de abogados: “Los derechos de los migrantes están incorporados en todos los instrumentos de derechos humanos” https://t.co/KOLjCqLeDn pic.twitter.com/QR9WxBYpQr
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) 14 de diciembre de 2018
El juez Muñoz recordó que Chile "ha recibido migraciones desde sus orígenes, puesto que los pueblos originarios llegaron desde distintas parte del continente, dando lugar a influencias y enfrentamientos".
"La migración es parte de nuestra historia y de nuestro desarrollo, en sus dos facetas: inmigración y emigración. Pero incluso existe un tercer aspecto que no lo integra, pero que deja en claro que éste es un fenómeno propio de la humanidad, como es el hecho derivado del traslado desde una ciudad a otra de distintas familias en busca de mejores oportunidades, la migración campo ciudad e incluso la movilidad social en una misma ciudad", puntualizó.
"Como los derechos están reconocidos respecto de toda persona, sin distinción, los derechos de los migrantes están incorporados en todos los instrumentos de derechos humanos", dijo.
Agregó que en Chile, "la Constitución y sus normas complementarias, sin distinción de nacionalidad, reconoce a todos los habitantes de nuestro país los derechos fundamentales intrínsecos a todas las personas".
Por lo demás, Muñoz remarcó que la norma internacional de DD.HH, que reconoce la realidad de los migrantes y la especial situación de vulnerabilidad a la que están expuestos, "ampara y protege en sus derechos con particular atención, y es deber de todos los Estados y personas que los integran dar cumplimiento a estas obligaciones".
Insistió al concluir que los nuevos abogados "deberán estar preparados para dar respuesta a los desafíos que nos plantea la migración, siempre teniendo en cuenta el impacto de su trabajo en el respeto y protección de los derechos de todas las personas que habitan nuestro territorio, nacionales y migrantes".
Insulza reafirma que el acuerdo no limita la legislación migratoria
El senador José Miguel Insulza (PS) señaló que "siempre existe el camino de hacer las prevenciones y las reservas que sean necesarias" en la audiencia de la próxima semana.
El ex secretario general de la OEA afirmó que en la Asamblea General "un país puede decir 'estoy dispuesto a suscribir esto, pero yo hago reservas de tales y cuales', y esto de ninguna manera constituye una limitación de las leyes migratorias que Chile vaya a dictar en el futuro".
Por su parte, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, afirmó que la posición del Gobierno "es clara" pese a la puerta abierta por el canciller Ampuero este jueves.
"Esta es una postura que ha definido el Gobierno y respecto de la cual quien hace de vocero y representa las inquietudes es el canciller", precisó el secretario de Estado.
