Félix Navarro quedó con arresto domiciliario nocturno por pornografía infantil.
Fiscalía había solicitado prisión preventiva, acusando que el imputado estaba confeso de abusos.
El acusado quedó solo con arresto domiciliario nocturno.
Rechazo generalizado provocó la decisión del juez Juan Eduardo Vásquez de descartar la formalización por abuso sexual contra un detenido debido a que, en su opinión, las pruebas presentadas en su contra afectaban la privacidad del imputado.
Félix Navarro Chávez, de 27 años, fue acusado de abusar sexualmente de una menor de tres años y de producir, almacenar y distribuir material pornográfico infantil, pero el juez solo aceptó estos últimos delitos y no lo formalizó por el abuso sexual, pese a que según la policía estaba confeso por este crimen.
Navarro quedó solo con la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno y prohibición de acercarse a la víctima luego que haber sido capturado por la Brigada de Cibercrimen de la Policía de Investigaciones.
El subcomisario de la PDI Cristián González descartó que se haya actuado afectando derechos del detenido: "Todas las diligencias que realizamos son de acuerdo a protocolos establecidos, son comunicadas a la Fiscalía y la Fiscalía las va avalando desde el punto de vista legal. Para establecer la identidad del propietario era necesaria la proyección del equipo, esos antecedentes nos permiten establecer policialmente la participación del imputado en los delitos".
El fiscal Francisco Ledezma argumentó que "estimamos que las diligencias fueron legales. El hallazgo se produce por personas particulares y ellos en el intento de devolver el aparato a su propietario, se sorprenden con el hallazgo".
"El Ministerio Público estima que había pruebas suficientes para acreditar el delito porque los dispositivos eran de él y ante la contundencia de los elementos que le mostró la policía reconoció ante otras personas haber cometido el delito. Su participación está totalmente acreditada", agregó.
Mal criterio del juez
El senador Patricio Walker (DC) opinó que "es un mal criterio del juez anteponer la privacidad de las personas al bien jurídico superior que es la protección de los niños. Si las imágenes que estaban en el mp4 daban cuenta que el titular del aparato apareció en escenas de abuso sexual contra niños, en mi opinión debió el juez dejarlo formalizado y en prisión preventiva".
La sicóloga forense Paula Esquivel planteó que "esto puede afectar gravemente el desarrollo síquico de esa niña. Estamos hablando de una niña de tres años. Las consecuencias a nivel sicológico pueden ser peores que el hecho de haber recibido el abuso, por la revictimización".
Y el abogado del Sename Mauricio Mejías anunció que "como servicio vamos a tomar contacto con la familia para que puedan hacer un proceso de reparación".
