Fiscal atribuyó a la imaginación de imputados hechos que derivaron en crimen de niño

El fiscal adjunto de Temuco, Roberto Garrido, comentó el brutal caso del niño de 13 años asesinado tras ser torturado por cerca de 12 horas, asegurando que el caso no corresponde a una legítima defensa y que se trata de una reacción desmedida de los padres de una niña de cinco años que acusaban una supuesta violación en contra de la menor por parte de la víctima.

En conversación con El Diario de Cooperativa, el persecutor reiteró que según los exámenes practicados, no hay evidencias de la supuesta violación en contra de la niña, por lo que atribuyó a la imaginación de los padres todo lo ocurrido.

"Esta no es una situación de legítima defensa ni está cerca de serlo. Acá hay una reacción absolutamente desmedida, los padres no tienen ninguna seguridad de lo que le ocurrió a su hija, no acuden a Carabineros ni a un centro asistencial pidiendo ayuda ni orientación, simplemente ellos llegan a una conclusión sobre parte de los dichos de sus hijas y van desencadenando una serie de sucesos que no tienen ninguna base comprobable, que simplemente está en su imaginación", dijo el fiscal adjunto de Temuco.

"Lo que creo es que posiblemente hayan influido otros factores como alcohol o drogas en la acción de los imputados, es parte de la investigación poder determinarlo, pero me parece que no es exactamente de una situación donde se trate de padres que quieran tomar la justicia por su propia mano, ellos pierden absolutamente la noción de lo que está ocurriendo y actúan de una manera muy cruel e inhumana", añadió.

Este martes los cuatro adultos imputados por el hecho fueron formalizados y quedaron en prisión preventiva, aunque según el fiscal, no han reconocido la autoría del crimen.

"Hay dos imputados que han prestado declaración y han reconocido en parte la dinámica de los hechos, por lo menos se sitúan en el lugar y reconocen también haber participado en la agresión de la víctima", añadió el persecutor.

El persecutor además relató cómo ocurrieron los hechos que derivaron en el crimen del niño, el cual es indagado como un homicidio calificado.

"Estamos en la etapa de precisar la dinámica de los hechos. Lo que sí tenemos claro es que en horas de la tarde del domingo el niño es encontrado por los adultos en las inmediaciones del domicilio que en definitiva se producen los hechos y permanece varias horas, prácticamente 12 horas con estos adultos (...) Es un homicidio calificado y las circunstancias del ensañamiento queda en evidencia con esta acción", indicó.

Además, precisó cómo los padres de la niña llegaron a la conclusión que el menor pudo agredir a una de sus hijas.

"Hay diferentes versiones de cómo los padres de la niña suponen que esta fue víctima de una agresión sexual. Hay algunas personas que ya han prestado declaración y básicamente se refieren a que, son dos niñas una de 6 y otra de 5, que ingresan al domicilio que comparten con sus padres y la niña menor tenía su rostro morado, aparentemente había recibido un golpe en su cara".

"Esto hace pensar a los padres que alguien la había agredido, (pero) las niñas no manifiestan directamente que se ha producido una agresión sexual. En uno de los testimonios dan cuenta que la madre revisa a la niña y ella piensa que por la situación que observa en los genitales de la niña había sufrido la violación y eso empieza a desencadenar los hechos relatados", aseveró el fiscal Garrido.

Asimismo, el fiscal adjunto de Temuco recalcó que "hay una investigación aparte relativa a poder determinar si la niña sufrió algún tipo de agresión sexual y en el contexto de esa investigación se obtuvo el informe sexológico que por lo menos a nivel genital descarta que haya existido una penetración y por lo tanto descarta también la violación".

El fiscal Garrido además indicó que los imputados arriesgan por este hecho hasta el presidio perpetuo calificado.