El abogado Andrés Ritor enfatizó que Miguel Carvajal "no se acordaba de nada".
Su testimonio es el primero que vincula al supuesto sicario con el arquitecto.
La Defensa de José Ruz y María del Pilar Pérez desestimó el testimonio de Miguel Carvajal Sepúlveda que vinculó al supuesto sicario con la muerte del arquitecto Francisco Zamorano y el tecnólogo médico Héctor Arévalo en 2008.
"La verdad es que lo único que le quedó claro a la defensa es que el testigo no se acordaba de nada", comentó el defensor Andrés Ritor.
El abogado enfatizó que la defensa lo interrogó en su oportunidad "en cuanto a si recordaba situaciones anteriores, (donde) incluso habló de un auto (pero) no se acordaba del color ni de ningún tipo de vinculación y resulta que un año después se acordaba de una foto que se supone que le mostraron".
"Atacamos directamente la credibilidad del testigo y pensamos que en el Tribunal quedó instalada la idea de que no es un testigo creíble, sobre todo considerando que trabajó con él (José Ruz) más o menos cuatro meses y no recordaba ni nombres ni fechas", puntualizó Ritor.
Carvajal, quien trabajó en el café a cargo de Ruz entre octubre de 2007 y febrero de 2008, dijo en el juicio que el supuesto sicario le había pedido buscar a alguien dispuesto a asesinar a una persona, que había contagiado de sida a una mujer, en supuesta alusión a Francisco Zamorano y su ex esposa.
La Fiscalía acusa a María del Pilar Pérez de haber pedido a José Ruz asesinar a su ex marido Francisco Zamorano y la pareja de éste Héctor Arévalo.
