Presidente de la Suprema dijo que "hay otros caminos" para solucionar sus problemas.
Fiscal Xavier Armendáriz defendió derecho al debate.
 |
| Urbano Marín. |
El presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, lamentó la polémica entre fiscales y jueces por la citación de un prosecutor como testigo en el caso de María del Pilar Pérez, señalando que dicha discusión era evitable y que hay otras vías para plantear los problemas de mejor forma.
"Hay cosas que se pueden evitar, hay otros caminos para siempre solucionar o plantear nuestros problemas. La vía institucional tiene encuentros y desencuentros, y a veces fricciones, pero hay muchas vías para hacerlo mejor", afirmó la máxima autoridad del tribunal del país.
En tanto, pendiente quedó la resolución del Tribunal Constitucional sobre el reclamo de la Fiscalía Oriente Metropolitana contra el juez Daniel Aravena, quien fue quien incluyó al fiscal Patricio Caroca como uno de los testigos del caso, inhabilitándolo en la investigación.
El fiscal Xavier Armendáriz dijo al salir de la cita que es anómalo que prosecutores se enfrenten con magistrados, pero "mientras el debate se haga con altura de miras y en derecho, el debate es propio del sistema y es benéfico".
"El debate es consustancial a un procedimiento adversarial; lo que interesa, aunque entiendo que es anómalo que fiscales discutan con jueces, pero en materia de funciones, como en este caso, no es anómalo, aquí hay un conflicto de atribuciones entre jueces y fiscales que está siendo resuelto", agregó.
Por su parte, el abogado de la Defensoría Penal Pública, Andrés Ruitort, respaldó la resolución que deja como testigo al fiscal Caroca.
"Estamos convencidos que él no ha invadido ningún momento, él mismo lo señala en su informe, no ha invadido la facultad del fiscal regional, solamente se preocupó de resolver con arreglo a la ley una situación que era bastante clara, en cuanto a la situación del señor Caroca como testigo", sostuvo el jurista.
