Caso Ojeda: Expertos dicen que filtraciones desincentivan participación de testigos

En el marco de las críticas por las filtraciones sobre posibles sospechosos en la investigación por el secuestro y asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, expertos plantean que este tipo de situaciones desincentiva la participación de testigos en este tipo de procesos.

Esta situación ocurrió luego que surgiera, a través de los medios de comunicación, el nombre de Walter Rodríguez como uno de los sospechosos del crimen, quien también se confirmó trabajó para el régimen de Nicolás Maduro.

Pía Greene, académica del Centro de Estudios en Seguridad Pública y Crimen Organizado de la Universidad San Sebastián, recalcó que "el problema también de las filtraciones y que ha pasado el último tiempo, es que desincentiva a las personas que en el futuro quieran aportar con información a las investigaciones del Ministerio Público en temas de crimen organizado y el Estado así tiene muchos menos recursos para poder resolver las investigaciones y que lleven a una condena".

"Entonces, esto tiene que ser investigado por Fiscalía y tiene que sancionarse de la manera correspondiente para que esto no vuelva a ocurrir", añadió.

Al ser consultada sobre este tema en Radio Paulina de Iquique, la ministra del Interior, Carolina Tohá, planteó que "por las características que tiene este secuestro y homicidio, primero por las características de la víctima y su historia, también por el hecho de cómo se cometió el delito, muchas personas están opinando, están levantando hipótesis, haciendo análisis".

"Nosotros tenemos que ser muy rigurosos y atenernos a los antecedentes de la investigación y como gobierno hemos planteado desde un principio que no vamos a ser nosotros los que excluyamos ninguna hipótesis del delito, pero tampoco vamos a afirmar ninguna hasta que los antecedentes la avalen", precisó.