Los secretarios generales de la DC, el PC y el PS criticaron la postura del oficialismo, asegurando que "así no se construye democracia".
Tras la aprobación en el Senado de la megarreforma impulsada por el Ejecutivo, la oposición se encuentra analizando sus futuros pasos para enfrentar los aspectos que no les gustan de esta iniciativa.
Los secretarios generales de las colectividades de izquierda y centroizquierda se alinearon en su reunión semanal de coordinación para fustigar la estrategia de La Moneda de forzar el avance del articulado sin un consenso transversal previa discusión en particular.
"Ganar por tan solo un voto una decisión de esa envergadura... Nosotros, que reconstruimos la democracia en nuestro país, sabemos que Chile merece otra cosa", fustigó la secretaria general de la Democracia Cristiana (DC), Alejandra Krauss.
En tanto, su par del Partido Comunista (PC), Bárbara Figueroa, recriminó el hecho de que el Ejecutivo desoyera las advertencias internas del propio oficialismo: "Aquí no solamente no se escuchó a la oposición; tampoco se escuchó a la presidenta del Senado (Paulina Núñez), que es parte del Gobierno. Ella apostó por la posibilidad de más tiempo para el diálogo y no se le escuchó".
"Para Chile no es sano tener victorias pírricas", enfatizó la dirigenta.
Finalmente, el secretario general del Partido Socialista (PS), Arturo Barrios, advirtió que "así no se construye democracia y aquello significa un retroceso para Chile".
Ante esta situación, los partidos preparan indicaciones a la reforma, además de no descartar recurrir al Tribunal Constitucional.
La iniciativa será discutida en particular en las comisiones de Trabajo, Medioambiente y Hacienda de la Cámara Alta, y se definió un plazo hasta el 6 de julio para la presentación de indicaciones.
El Presidente José Antonio Kast reiteró durante esta jornada sus "agradecimientos al Senado de la República por habernos permitido avanzar con la Ley de Reconstrucción. Esta ley tiene un antes y un después para el destino de nuestra patria y hoy día podemos entrar en el Senado de la República a analizar artículo por artículo qué podemos hacer para avanzar".
Desde el Senado, su presidenta Paulina Núñez (RN) comentó que "la decisión del Ejecutivo fue distinta a lo que estábamos proponiendo, que era abrir este espacio de acuerdo, de diálogo, pero hoy día ya aprobado el proyecto tenemos que ir poniendo sobre la mesa aquellas modificaciones, indicaciones que creemos que pueden mejorar el proyecto, con pragmatismo total".
"Nos quedamos con propuestas que entregaron al Ejecutivo los distintos senadores de la oposición, yo también recibí algunas de ellas y hay algunas que comparto. Como presidenta del Senado, voy a formar una mesa en los próximos días, para que esas propuestas, sobre todo de la oposición, vayan llegando", añadió.
La timonel del PS, Paulina Vodanovic, planteó que "vamos a ver si el ministro Quiroz le hace caso al Presidente, que yo escuché que dijo que se abrían al diálogo. Ojalá que el diálogo exista, que el ministro esté dispuesto a escuchar y a tomar las propuestas, que no son de la oposición, son hechas en función de lo que han dicho las 49 personas que expusieron ante la comisión, de centros de estudios, economistas transversales, y que todos coinciden que el proyecto tiene un problema en el financiamiento, también lo dijo el Consejo Fiscal Autónomo, se ha pronunciado el Banco Central".
Desde el sector privado, la presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Susana Jiménez, manifestó el entusiasmo del gran empresariado ante las señales de dinamismo que la iniciativa entrega a los mercados locales e internacionales.
"Volver a retomar mayor competitividad tributaria, una simplificación regulatoria, se ve concretada en este proyecto de ley en un periodo razonablemente corto. Es algo que hay que celebrar, esperamos que siga avanzando", afirmó la líder gremial.
"Obviamente cuando se ponen propuestas sobre la mesa tienen que ser propuestas que son razonables porque, si no, es muy difícil llegar a un acuerdo. Nosotros siempre hemos dicho que la invariabilidad es importante. Si son 20 o 25 años, si el umbral son 50 millones de dólares, es parte de la negociación parlamentaria, pero que se persevere en la iniciativa de la invariabilidad, porque es una señal muy importante para los inversionistas", analizó Jiménez.
