Discusión es en el marco de la Agenda Corta Antidelincuencia, la cual se ve este martes en la Sala hasta su total despacho.
El fiscal nacional Jorge Abbott precisó que "siempre han estado excluidos los medios de comunicación" de sanciones.
"Nunca ha estado tampoco ni en la legislación en el proyecto la posibilidad de sancionar a los medios de comunicación", dijo Abbott.
El Senado acordó reabrir el debate por el proyecto de ley que aplica sanciones penales por filtraciones de investigaciones judiciales, que ya se había aprobado en la Sala, en el marco de la Agenda Corta Antidelincuencia que se discute este martes.
Distintas bancadas en el Senado están tratando de llegar a un acuerdo respecto de una redacción común de este tema, luego que la Comisión de Constitución del Senado acordar precisar la iniciativa.
Los funcionarios, intervinientes y personas que deban cumplir alguna resolución judicial en el caso son los que se arriesgan a sanciones por no respetar el secreto de la investigación, quedando excluida la prensa.
El fiscal nacional Jorge Abbott señaló que no se va a tocar, en este caso, a los periodistas y que "siempre han estado excluidos los medios de comunicación".
"Nunca se ha pensado y nunca ha estado tampoco ni en la legislación en el proyecto la posibilidad de sancionar a los medios de comunicación. La idea es sancionar a aquellas personas que son intervinientes o que por alguna razón oficial tengan que participar en las diligencias de investigación, simplemente entreguen antecedentes de la investigación que son secretos", sostuvo.
Dio cuenta que "el problema es que solo castigaba a los funcionarios públicos que entregaban información y no había ninguna sanción respecto a los particulares".
No se innova en sanciones, solo se eleva a quienes entreguen información sobre investigaciones en desarrollo.
"Haber modificado esto es asumir que hubo un error"
La presidenta del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares, llegó hasta el Congreso, donde indicó que "entendemos que el hecho de haber modificado esto es asumir que hubo un error y esperamos leer la modificación, porque desconocemos el contenido".
Olivares manifestó que "lo que sí sabemos es que transversalmente aquí los mismos periodistas agrupados en el Congreso con los que hemos conversado, los periodistas deportivos, los periodistas de Fiscalía, todas nuestras agrupaciones representadas fundamentalmente en el Colegio de Periodistas hemos manifestado que esto abre la puerta a la lesión de un derecho humano, que es el derecho a la libertad de expresión tal y como estaba en su redacción inicial".
"Por lo tanto, esperamos que eso sea modificado de la manera en que se nos ha señalado, de lo contrario, consideramos que no sería un aporte a la transparencia y la democracia que tanto hoy requiere Chile", agregó la líder del gremio.
La Agrupación de Prensa del Congreso en Valparaíso fijó su postura, rechazando la indicación que pretende elevar sanciones actualmente existentes y afirmando también que la norma antifiltraciones no resiste maquillaje, por lo que debería darse una discusión abierta en un proyecto distinto y no en la ley corta antidelincuencia.
Además, el Senado reabrió el debate sobre los beneficios, por razones humanitarias, a condenados enfermos o ancianos.
La Sala de la Cámara Alta se encuentra sesionando hasta total despacho de la Agenda Corta Antidelincuencia.
