El planteamiento de la Alianza será presentada el próximo martes ante Anatel.
Candidata UDI-RN propone un foro acotado con los candidatos "mejor posicionados".
Bachelet cree que un debate acotado es una señal "que no es democrática".
El próximo martes se realizará un encuentro entre los representantes de los nueve candidatos presidenciales y el directorio de Anatel, reunión en la que el comando de la abanderada de la Alianza, Evelyn Matthei, planteará formalmente su propuesta para el formato de debates.
La iniciativa propone un foro en el que no participen los nueve postulantes a La Moneda, sino uno más acotado que incluya sólo a los abanderados con mayor valoración en las encuestas, según lo señalado por la propia candidata de UDI y RN.
Consultada por este formato, la representante de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, afirmó el miércoles que "me parece que una señal de ese tipo no es democrática y no es respetuosa de todos los candidatos".
Matthei insistió señalando que "me parece muy bien que haya (foros) entre menos candidatos, (porque un debate) entre los nueve candidatos, que es la forma que dio Anatel, va a ser una lata, nadie lo va a ver".
Desde el comando oficialista agregaron que en un debate amplio habría poco espacio para la confrontación de las ideas, lo que consideran esencial para enfrentar a Bachelet. Además, comentaron lo importante que es experimentar con "esquemas distintos".
Enríquez-Ominami: "¿Voy a tener un minuto?"
Una postura similar mostró Marco Enríquez-Ominami, carta del PRO, quien aseguró que un debate con ocho candidatos más es difícil. "¿Voy a tener un minuto para poder explicar mi reforma tributaria o los cambios que espero hacer en materia de salud?", dijo el abanderado.
Otro candidato abierto a esta idea es Franco Parisi. Tanto él como ME-O ocupan el tercer y cuarto puesto de evaluación en diversas encuestas, y por tanto, serían parte del formato propuesto por el comando de Matthei.
