Los ministros tendrán la misma rebaja de legisladores y otros funcionarios de Gobierno igualarán la del Mandatario.
La disminución tiene carácter transitorio y regirá hasta que entre en vigor el sistema definitivo establecido en la reforma.
El Consejo de Alta Dirección Pública (CADP) rebajó en un 25 por ciento la dieta parlamentaria y sueldo de los ministros y en un 10 por ciento el sueldo del Presidente de la República, subsecretarios, intendentes, gobernadores, delegados provinciales y seremis.
De esta forma, por ejemplo, en el caso de los senadores disminuirá desde los 9.349.853 pesos actuales a 7.012.390 pesos; las asignaciones no se verán alteradas, puesto que, aclaró el CADP, no se les entregó ese mandato.
En tanto, en el caso de los puestos de confianza de las autoridades la reducción será de 1 por ciento.
El consejo de ADP rebajó en un 25% la dieta parlamentaria y sueldo de Ministros; en un 10% el sueldo del Presidente de la República, Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores, Delegados y Seremis; y en un 1% el del resto del personal de confianza presidencial.@Cooperativa
— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) June 30, 2020
Esta modificación fue mandatada por la reforma constitucional que, tras seis años en tramitación en el Congreso y múltiples modificaciones, entre las que destacó que la Cámara Baja incluyera una reducción inmediata de 50 por ciento que luego fue eliminada por el Senado, fue despachada y promulgada a fines de mayo pasado.
La rebaja fijada por el Consejo regirá hasta que entre en vigor el sistema permanente, que plantea una designación cuatrianual determinada por una comisión especial integrada por cinco personas: un ex ministro de Hacienda, un ex consejero del Banco Central, un ex contralor, un ex presidente de la Cámara o del Senado y un ex director del Servicio Civil; que serán nombrados por el Presidente con acuerdo de los dos tercios de los senadores en ejercicio.
Los primeros en reaccionar fueron los diputados del Frente Amplio Vlado Mirosevic (Partido Liberal), Gabriel Boric (Convergencia Social) y Giorgio Jackson (RD), impulsores de la iniciativa original.
El parlamentario liberal dijo tener "sentimientos encontrados", puesto que si bien se concretará la rebaja, no era lo que esperaban; mientras que Boric valoró que, "pese a haber sido transversalmente resistida", hoy se oficializó una rebaja que pedían desde hace años.
"Contetos porque hay una reducción, pero con sabor amargo porque no es la que habíamos propuesto, originalmente hablábamos de 50 por ciento, y en la Cámara no lo logramos ganar. Sentimientos encontrados porque es un triunfo el hecho de reducir la dieta, pero es todavía muy insuficiente con respecto a al señal de austeridad que hay que dar al país", manifestó Mirosevic.
Sentimientos encontrados sobre reducción de la dieta parlamentaria. Por una parte por fin se logra una reducción (estallido social de por medio), pero por otro lado no es el monto q proponíamos los autores del proyecto. Creo es señal de austeridad por debajo de lo q se esperaba.
— Vlado Mirosevic Verdugo (@vladomirosevic) June 30, 2020
Después de 6 años desde que presentáramos con @giorgiojackson el proyecto de rebaja de dieta parlamentaria, y pese a haber sido transversalmente resistida, hoy se oficializa que esta será de un 1/4 del sueldo actual (25%). Abro hilo.
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) June 30, 2020
"Nos trataron de populistas, de locos, de un montón de epítetos para descalificar una propuesta que tenía por fin disminuir los privilegios. Sin dudas hubiéramos esperado una mayor disminución, pero nos queda la demostración de que si se quiere, si la población consciente se moviliza, los cambios llegan", comentó a su vez Jackson.
En tanto, el senador PS Carlos Montes apuntó que "hace mucho tiempo que estamos planteando que es necesario hacer un ajuste de la dieta, solo se había hecho en 11 por ciento por distintos mecanismos, y ahora se agrega este 25 por ciento de rebaja".
"Nos parece muy razonable, tanto así que estamos desde marzo aplicando rebajas a nuestras propias dietas una rebaja y donándola a otras instituciones", añadió.
Poe su parte, el diputado DC Matías Walker destacó que "hay una rebaja concreta, considerable", pero reconoció, a título personal, que "hubiera sido deseable que fuera para todas las altas autoridades por igual".
Desde el sector público, el presidente de la ANEF, José Pérez, resaltó que "es sano para nuestra democracia que se ordenen las remuneraciones de acuerdo con la experiencia comparada; los parlamentarios no pueden tener 14 veces más que lo gana otro parlamentario en el mundo, debe ser en un nivel acorde a sus responsabilidades, y lo mismo que ministros y subsecretarios".
Según el Consejo, esta rebaja transitoria comenzará a regir una vez sea publicada en el Diario Oficial, por lo que se espera que aplique desde la dieta del mes de julio.
Desde el Gobierno, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, quien pasará de ganar poco más de nueve millones de pesos a 7.012.390 pesos, expresó que "esto es algo que viene a materializar un compromiso por parte de los distintos sectores, por supuesto del Gobierno".
"Hoy lo que tenemos es una disminución en las remuneraciones y con esto esperamos que esta señal contribuya a mejorar la calidad de la política, la calidad del servicio público", manifestó.
Chile ya no será el segundo, sino el sexto país del mundo donde mejor se paga a los parlamentarios, y en el caso de los senadores, pasarán de ganar 29 a 22 veces el sueldo mínimo; lo cual, de todos modos, no es suficiente en opinión de expertos.
A su vez, el economista Claudio Huepe, académico de la Universidad Diego Portales, comentó que "los salarios de los funcionarios públicos electos no deberían estar disociados, la lógica de un representante es que representa a una parte de la población".
"A mi entender, lo lógico es que ellos ganaran algo así como lo que gana un obrero calificado, de alta calificación por ejemplo, o un funcionario administrativo de nivel medio", apuntó, indicando que un parlamentario no debería ganar más allá de 10 veces el sueldo mínimo, es decir, poco más de 3 millones de pesos.
"Si bien los salarios bajaron, la baja en términos de un trabajo con un título profesional y posgrado, sigue siendo muy por encima", dijo a su vez el economista Jean Paul Quinteros, académico de la Universidad Central.
