La acción había sido interpuesta por las parlamentarios Ana María Gazmuri, Marisela Santibáñez Novoa, Julia Fries, entre otras.
Buscaba dejar sin efecto la resolución que ordenaba a determinados parlamentarios a realizarse un test de drogas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por parlamentarias en contra de la resolución de la Cámara de Diputadas y Diputados que dictó reglamento sobre control del consumo de drogas y publicación del listado de primeros sorteados para someterse el test.
La determinación la tomó la Sala de Cuenta del tribunal de alzada en un fallo unánime, siendo los ministros Pablo Droppelmann, Rosario Lavín y el abogado (i) Raúl Eduardo Núñez, quienes desestimaron la acción constitucional por considerar que los tribunales están impedidos de involucrarse en resoluciones facultativas de otro poder del Estado.
"Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el Congreso Nacional detenta la autonomía y facultad privativa para dictar sus propias normas reglamentarias que regulen su organización y funcionamiento interno según lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley 18.918 y considerando además la necesaria separación de poderes, estima esta Corte que no se advierte en el recurso la existencia de hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegidas por esta vía", indica el fallo.
Agrega que "visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en representación de Ana María Gazmuri Vieira, Marisela del Carmen Santibáñez Novoa, Julia Lorena Fries Monleón, Marcela Patricia Riquelme Aliaga y Clara Inés Sagardia Cabezas en contra de la Cámara de Diputadas y Diputados", consigna la resolución.
